A Szombathelyi Egyházmegye Hivatalos Közleményei 1964 (Szombathely, 1965)

934/1964. szám. Megelőző polgári házasság igazolásának hiánya nem esik büntetés alá. Az 1952. évi 23. számú törvényerejű rende­letnek az 1953. évi II. körlevélben 870/1953. szám alatt közölt 48. §-a a Büntetőig Törvénykönyv ha­tálybalépéséről szóló 1962. évi 10. számú törvény­­erejű rendelet 2. §-ának (1) bekezdése és az utóbbi rendelet melléklete szerint hatályát vesztette. Ennek folytán és mert idevágó büntető ren­delkezést a Büntető Törvénykönyv sem tartalmaz, nem követ el bűncselekményt és nem esik bün­tetés alá a lelkész, ha a polgári házasság meg­kötésének igazolása nélkül működik közre az egy­házi házasságkötésnél. 1306/1964. szám. Bérmálás. 1964. augusztus hónapban a következő helye­ken és beosztásban volt canoni látogatás és a bér­málás szentségének kiosztása: Augusztus 30-án délelőtt 9 órakor Rába­­hidvég, augusztus 30-án délután 5 órakor Püspök­­molnári. A bérmálás előkészítésére vonatkozólag az 1952. évi III. körlevél 535. számú és az 1958. évi I. körlevél 328. számú rendeletéi adnak útbaigazí­tást. 1308/1964. szám. Egyházi személyek általános jövedelemadója. Az 1963. évi IV. sz. Körlevélben 836. szám alatt teljes egészében közöltem az Állami Egyház­ügyi Hivatalnak az egyházi személyek általános jövedelemadója ügyében kiadott tájékoztatóját. Minthogy e tájékoztatóvá^ kapcsolatban tisztázat­lan kérdések merültek fel, a Püspöki Kar az Ál­lami Egyházügyi Hivatalhoz fordult azok tisztá­zása végett. Az Állami Egyházügyi Hivatal 1964. március 1-én 17252/1964. szám alatt a pénzügy­minisztériummal egyetértésben kialakított állás­pontjáról a következő tájékoztatást adta: ,,Az egyházi' személyek munkaviszonya tekin­tetében a munkaügyi miniszter 1961. július 27-én 19535/1961. sz. alatt azt az elvi álláspontot foglal­ta el, hogy „az egyházi személyek (lelkészek, se­gédlelkészek stb.) tevékenysége nem tekinthető munkaviszony keretében végzett munkának.” Ez elvi álláspont alapján szabályozta a pénzügyminisz­ter az egyházi személyek adóztatását. A Pénzügy­minisztérium megállapítása szerint az egyházi sze­mélyek adókötelezettsége egyrészt nincs ellentét­ben jogállásuk tekintetében kialakult álláspont­tal, másrészt jogszabályi rendelkezéseken nyug­szik. A 49/60. (XI. 10.) Korm. sz. rendelet 1. §-a (1) bekezdése h) pontja, illetőleg a 3/1961. (II. 19.) PM. számú rendelet 9. §-ának (1) bekezdése sze­rint ugyanis általános szabály az, hogy az emlí­tett kormányrendelet 1. §-a (1) bekezdésének a)­­g) pontjában fel nem sorolt, a mezőgazdasági la­kosság általános jövedelemadója alá nem eső és munkaviszonyon nem alapuló minden egyéb jöve­delem után (így az egyházi személyek járandósá­gai után is) általános jövedelemadót kell fizetni. De ettől eltekintve még akkor is, ha az egy­házi személyek jogviszonyát nyugdíj járulék köte­lezettsége alá eső munkaviszonyként lehetne elis­merni, a hivatkozott kormányrendelet 1. §-a (1) bekezdésének d) pontja, illetőleg a 3/1961. (II. 19.) PM. sz. rendelet 5. §-ának (1) bekezdése alap­ján az egyházi személyeket adókötelezettség ter­helné. Az említett rendelkezések szerint ugyanis „Azok, akik nem esnek a dolgozók társadalombiz­tosítási nyugdíjáról szóló 1958. évi 40. számú tvr. hatálya alá, munkaviszony esetében is kötelesek általános jövedelemadót fizetni.” így önként ért­hető az is, hogy munkaviszony esetében a 49/1960. (IX. 10.) Korm. sz. rendelet 3. §-ának a) pontja csak az 1958. évi 40. számú trv. hatálya alá eső nyugdíjjárulék fizetési kötelezettség alá eső járan­dóságokat mentesíti az adózás alól. A fennálló rendelkezések tehát adózási vonatkozásban különb­séget tesznek a különböző nyugdíjjárulék fizetési kötelezettség alá eső munkaviszonyok között. Az adó levonására a kongrua esetében a 3/1961. (II. 19.) PM. számú rendelet 75. §-a alap­ján az állam, mint kifizető szerv kötelezett. Az egyházi hatóságoktól, intézményektől, egyházköz­ségektől kapott járandóság és stóladíj tekinteté­ben pedig a 49/1960. (XI. 10.) Korm. sz. rendelet 22. §-ában nyert felhatalmazás alapján korábban 50897/1961. V. főo. szám alatt kiadott pénzügy­­miniszteri rendelkezés és a később kihirdetett 3/1963. (III. 2.) PM. számú rendelet 32. §-ának (2) bekezdése szerint az egyházi hatóság, mint ki­fizető szerv az adó levonására kötelezett. A Pénzügyminisztériumnak joga van az adó levonására kötelezni a kifizető szerveket minden korlátozás nélkül, így tehát joga volt a tételes jogszabályok szerint az egyházakat is adólevo­násra kötelezni. A felmerült egyéb kérdésekre vonatkozóan értesítem, hogy az egyházmegyei központ, a pap­nevelő intézet, a plébánia üzemeltetésére és fenn­tartására szolgáló juttatás annál, aki ezt kapja, illetőleg, aki ennek a felhasználásáról gondoskodni köteles, nem esik adó alá. Ha azonban ebből az üzemeltetés és fenntartása érdekében végzett adó­köteles tevékenységért, személyes szolgálatért más személy részére kifizetést eszközölnek, az így ki­fizetett járandóság adóköteles. Kivételt képez az az eset, amikor az ilyen járandóságot az egyházi szervvel olyan munkaviszonyban álló személy (pl. kántor, sekrestyés) kapja, aki jövedelme után az 1958. évi 40. sz. tvr.-ben meghatározott nyugdíj­­járulék fizetésére kötelezett. Ezek ugyanis az em­lített járandóság után a 49/1960. (XI. 10.) Korm. sz. rendelet 3. §-ának a) pontja alapján az álta­lános jövedelemadó alól mentesek. Az egyházi személyek önálló (írói, fordítói, művészi stb.) tevékenységükből származó jövedel­

Next

/
Thumbnails
Contents