A Szombathelyi Egyházmegye Hivatalos Közleményei 1962 (Szombathely, 1963)

BHÖ.-, 477« pont 1, bek. ’‘'Aki másnak ingatlan vagyonát szándékosan és jogtalanul megrongálja, amennyiben súlyosabb büntetés alá eső cselekmény nem forog fenn és az okozott kár 30,- forint értéket felülmúl, bűntettet követ el és 3 hónapig terjedhető börtönnel büntethető,"/1956. évi 16« tvr. 2, §./

Szab ál ys érté s ek

ЗО. §, 1. bek. Amennyiben c sei elemé nye súlyosabb büntetőrendelkezés alá nem esik, szabálysértést követ el és 1000,- forintig terjedhető pnzbirsággal sújtható:

b/ Aki a 20. §. 2. bekezdésében foglalt rendelkezés ellenére a tulajdonában, vagy rendelkezése alatt álló műemléknek a közönség részére való megtekintését nem teszi lehetővé,

f/ aki a védett tárgyon, illetve műemléken, vagy tartozékán az 0. M, F. engedélye nélkül, vagy az engedélytől eltérő módon helyreállítási, külső, vagy belső átalakítási munkálatokat, bővitést, vagy javítást végez, vagy végeztet.

BHÖ, 236. pont 2, bek, "A társadalmi tulajdon elleni cselekményt /dologrongálást/ szabálysértésként kell elbírálni, ha annak feltételei fennáll anale és az okozott kár a 200,- forintot nem haladja meg," /I93O. évi 24. tvr. 9. §• 2. bek./

BHö. 4§4. pont 1. bek, "Tulajdon elleni szabálysértést követ el és 1000,- forintig terjedhető pénzbírsággal sújtható, aki idegen ingatlan, vagy ingó dolog me grongál ásval 200,- forintot meg nem haladó kárt okoz." /1956. évi 16. tvr, 2, §« 1. bek./

BHÖ, 498. pont. "Ha a tulajdon elleni szabálysértés elkövetőjét a biróság korábban tulajdon elleni bűncselekmény miatt elitélte és a büntetés kiállása óta 1 év még nem telt el, vagy az elkövetővel szemben a szabálysértési bizottság tulajdon elleni szabálysértés miatt 1 éven belül pénzbírságot szabott ki, a cselekményt bűntettként kell minősíteni és a büntetése 6 hónapig terjedhető börtön." /1956. évi 16# tvr, 9. §. 1, és 5. bek«/

2/1957. É. M, számú közlemény II. fejezet utolsó előtti bekezdése alapján, ha a tanácsi szervek megfelelő intézkedésekkel nem igyekeznék a műemlékek rongálását megakadályozni, a mulasztást elkövető dolgozókat a keletkezett károk miatt fegyelmi felelősség terheli.

— + —■+ — + — + — + —

A közölt MÜEí.iLÉKJEGYZÉK-ben olyanok, is vannak, amelyek jelenleg nincsenek egyházi tulajdonban, vagy kezelésben, de egyházi jellegűek /pl. kolostorromok/. Nincsenek a MÜЖЬВКJEGYZÉK- ben feltüntetve azok a műemlék, vagy mű emlék jellegű tárgyak /szentségtartók, miseruhák, stb./, amelyeknek mű emlékvoltáról a tulajdonosok, illetve használok külön értesítést kaptak.

Szombathely, 1962. április 12.

+ SÁNDOR s.k. püspök.- 15 -