A Szombathelyi Egyházmegye részére az 1949. évben kibocsátott körlevelek (Szombathely, 1950)

- 29 -tisztán kantori,

vagy szét пеш választ-Can. Vis. stb./ alapján a lakás ható kántortanitói lakás,

b/ Á Népfront jelenlegi képviselője is bizonyit/hat/ja. hogy emberemlékezet óta a község minden lakója Hkántor"-laxásnak tartja es jelöli az épületet;

с/ a lakosság szegény /a község kicsi/, s igv a hivek részére olyan megterhelés a lakás elvétele, hogy kétségessé válik a kántori állás betöithetése, s igy az istentiszteletek és egyéb vallási ténykedések végzésében neneézsegek fognak támadni;

d/ annak ellenére, hogy a lakás a legújabb javadalmi jegyzőkönyvben a be nem számítható járandóság rovatában szerepel, ilyen es ilyen okmányok bizonyítják a lakás kántori jellegét, de egyébként is a dolog természete szerint nyilvánvaló, hogy ha az Egyház gondoskodott az állás részére lakásról, akkor először a kántoriként kívánta azt biztosítani; továbbá az érvényben volt jogszabályok alapján ugyanez a fenntartó kettős cimmel lakást és lakáspént is juttatni nem volt köteles, ha tehát a kántortanitó részére kántori cimen juttatott lakást, akkor tanitói járandóság fejében lakáspénzt nem kellett megadnia. így téves az az érvelés, mely az 1907; te. valamint az 1913:XVI.tc. értelmében ezeket a lakásokat tisztán tanítóinak vélelmezi, annál is inkább, mert az állások_tcrmészetbeni lakásai, illetve helyettük a lakáspénzek az 1907.: XXVII. te. végrehajzása tárgyában kiadott 76.600/1922. VKM. sz. rendelet értelmében a be nem számítható járandóságok rovatába azért voltak felveendők, mert ezek a járandóságok az államsegély megállapitása szempontjából a iielyi javadalmaknál nem vétettek figyelembe.''

Ha pontos indokolást rögtönözve nem tudunk adni, akkor annyit mondunk jegyzőkönyvbe, amennyit tudunk s ehhez ragaszkodni kell /nem elégedhetünk meg pl. ilyen jegyzőkönyvi megjegyzéssel:"A volt iskolafenntartó képviselője kijelenti, hogy a döntéssel kapcsolatos észrevételeit külön beadványban fogja közölni Ilyen esetben /de ha szükségesnek látjuk máskor is/ tegyük hozzá:

"Az egyházközségi elnök -bár ten is fenntartja a jogot arra, ho* részletes érveit illetékes helyen 1 Utólag hangsúlyozom, hogy

magától értetődik- mégis kifeiezetorvoslati határidőn belül

)enyujthassa."

VKM. jelenlegi gyakorlataa javadalmi jegyzőkönyvvel szemben a lakás kérdésében döntő bizonyitéknak az első javadalmi jegyzőkönyv /vagyis 1893/ előtt felvett Can.Vist.- tekinti. Az azok tehát alaposan átvizsgálandók, s ha történik emlités a kántori lakásról, e részekről a plébános által hitelesített kivonat készítendő, hiteles fordítással együtt több példányban. /Nb.a "ludimagister" megjelölést nem fogadják el kántornak, ha csak ugyanazon okmányból ez nem bizonyítható./

Ha a kántorlakás az iskolaépülettel összefügg, főleg, ha külön bejárat nehezen nyitható s van a községben kb. azonos értékű és külön álló államosított kántori lakás, akkor az esetleges, cseréhez hozzá lehet járulni.

[gyére is állanak azok a megjegyzések, rnelye)ont tartalmaz. Azonban ha a kántoriamtól állás földkántori, akkor ebből még nem következik, hogy mind tisz szét nem választható kántortanitói volt. A javadalmi föld ugyanis a'legtöbbször több tagból tevődik össze, a a javadalmi jegy zőkönyv /valamint az 1943. évi szélválasztási okmány/ a földet különböző tagonként tünteti fel . s külön-külön besorolja a kántori, kántortanitoi vagy tanitói rovatba. Ilyen esetekben is lehet tehát szó tisztán kántori" földekről. A tisztán" tanitói földek tekintetében /ha csak nem tudjuk az ellenkezőjét bizonyítani/ - mint a kimondottan tanitói lakások ügyében is - igényt bejelntenünk céltalannak látszik. A szét nem válszlható kántortanitói földeknél a tanitói rész meghagyására a katolikus Egyház aligha számíthat, de a kántori részt az 1948:XXXIII.te. 3.§.l.bek. alapján annál is inkább követeljük, mert a törvény kifejezetten kimondja, hogy csak a tanitói föld és lakás kerül állami tulajdonba,. Ilyen esetben helyezkedjünk az 1943. évi miniszteri szétválasztás alapjara, vagyis kisebb ingatlan esetében alábbiak szerint jelentsük be igényünket a tanitói részre is. Ahol 1943-ban nem történt meg a szétjárulni.

5. A kántorföldek két az előbbi 4.’ je nem volt mind tán tanitói vagy