Püspöki körlevelek 1945 (Szombathely, 1946)

— 45 -céljából kiadott felhívásokat azonnal kö­zöljék az iskolák vezető tanítóival, mert ennek eltnulasztáea komoly zavarokat idéz elő, amiért ők felelősek. Az előző S~ban körülírt jelentést két példányban az egyesület székhelye szerint illetékes törvényhatóság első tisztviselőjé­nél kell benyújtani. 2, & 1721. sz. Egyesületei működésé­nek felül­vizsgálata. A belügyminiszter úrnak az egyesületek í működésének felülvizsgálata tárgyában ki­adott 20.165 1945. B. M. I. rendeletét tudo­másul és miheztartás céljából alábbiakban közlöm. A vallásos, ájtaLossági egyesüle­tekre ez természetesen nem vonatkozik; 3. §. A beérkezett jelentés másodpéldányát a törvényhatóság első tisztviselője hala­déktalanul átteszi az egyesület székhelye szerint illetékes Nemzeti Bizottságnak. 1. §• Az egyesületek vezetőségei a jelen ren­delet hatálybalépésétől számított 30 napon belül kötelesek láttamozott alapszabályaik 1 példányának egyidejű csatolásával a 2. §-ban meghatározott módon a belügymi­niszterhez kimerítő jelentést tenni arra vonatkozólag, hogy 1. milyen tárgyú és milyen irányú mű­ködési fejtett ki az egyesület 1939. január 1. óta? 2. Érvényesültek-e politikai szempon­tok az egyesület működésében? állást fog­lalt-e az egyesület a nemzeti szocialista, fasiszta és más demokráciaellenes politi­kai pártok, vagy mozgalmak kérdésében, továbbá a baloldali politikai pártok eilen, illetve ezek tagjai ellen tagságuk miatt folytatott üldözések, a népellenes törvé­nyek és a Németország oldalán való há­­borúbalépés, illetve háborúviselés kérdé­seiben? 3. 1939. január hó 1. óta kik és mi­lyen tisztséget viseltek az egyesületben, ezen tisztségek betöltése tekintetében mi­lyen személyi válozások történtek és mi volt e személyi változások oka és idő­pontja? 4. Az egyesület vezetői, illetőleg mind­azok a személyek, akik az egyesület mű­ködésében vezetőszerepet vittek, vagy ez egyesület működését irányították és be­folyásolták, milyen magatartást tanúsítot­tak 1939. január hó 1. óta, ezeknek a sze­mélyeknek magatartása sértette-e a ma­gyar nép érdekeit, igazolásuk megtörtént-e és milyen eredménnyel, folyik-e ellenük népbírósági eljárás, miért és milyen ered­ménnyel? 5. Az egyesület a változott viszonyok­nak megfelelően milyen intézkedéseket tett saját hatáskörében abból a célból, hogy az egyesület működését a demokratikus szel­lemmel összhangba hozza és a nemkívána­tos vezetőszemélyeket, vagy tagokat az egyesületből eltávolítsa? 4. S. A Nemzeti Bizottságok a hozzájuk át­tett jelentésekre, azok vételétől számított legfeljebb 15 napon belül észrevételeket tehetnek. Ezzel kapcsolatban közölhetik, hogy az egyesületekre vonatkozóan milyen intézkedések megtételét javasolják föl. az egyesület feloszlatása, működésének vagy önkormányzatának felfüggesztése, minisz­teri vagy hatósági biztos kiküldése, az egyesület ellen vizsgálat elrendelése, az egyesület átszervezésére vagy alapszabá­lyok módosítására megfelelő határidő kitű­zése, stb.). Az észrevételeket, illetőleg a javaslatokat a törvényhatóság első tiszt­viselőjéhez kell megküldeni. 5. 8. A törvényhatóság első tisztviselője az egyesület jelentését annak vételétől számí­tott legfeljebb 30 napon belül saját észre­vételeivel és véleményes jelentésével, úgy­szintén a Nemzeti Bizottság esetleges ész­revételeivel és javaslatával együtt a bel­ügyminiszterhez felterjeszti. Ha a Nemzeti Bizottság észrevételei és a törvényhatóság első tisztviselőjének észrevételei között ténykérdésben eltérés volna, a törvényha­tóság első tisztviselője a vitás tényállás tisztázására vizsgálatot folytat le és annak jegyzőkönyvét az iratokkal együtt felter­jeszti. 6. §. A belügyminiszter saját hatáskörben dönt abban a kérdésben, hogy a bejelen­tést tevő egyesület működését iovább foly­tathatja-e. Mindaddig, amíg a belügymi­niszter e kérdésben nem dönt, az egyesület működését tovább folytathatja. Az egye­sület további működését betiltó belügymi­niszteri rendelet keltével az egyesület fel­oszlottnak tekintendő és jogvszonyai, va­lamint ügyeik felszámolása tekintetében a fennálló jogszabályok alkalmazandók. A belügyminiszter olyan egyesületekre vonatkozóan, melyek felett a felügyeletet más miniszterrel együtt gyakorolja, azzal a miniszterrel egyetértve határoz.

Next

/
Thumbnails
Contents