Püspöki körlevelek 1944 (Szombathely, 1945)

XIII. 090. sz. Herceg íatthyány trattmann László, :enttéava­­?i eljárása kapcsán felhívás. Felhívom T. Papjaimat, hogy folyó évi XII. körlevelem 2640. sz. rendelkezését, ahol még nem történt meg, a hívekkel a legközelebbi szentbeszéd alkalmával szó­­szerint közöljék. 091. sz. Vallás­­erkölcsi evelés és toktatás­ról való idoskodá r iskolák ünetelte­­>e esetén A folyó évi VIII. körlevelem 1230. sz. rendelkezésében foglaltakat az iskolák mostani szüneteltetésével kapcsolatban új­ból elrendelem azzal, hogy tanterem hiá­nyában a vallás-erkölcsi oktatást a temp­­s lomban tartsák meg. A végzett munkáról a hitoktatóknak havonta, a plébánosoknak pedig negyedévenként kérem jelentését, ‘ ha az iskolák bezárása hosszabb ideig tar­tana. )92. sz toktató] .ávozása . Felhívom a hitoktatókat (hittanárokat), k hogy állomáshelyüket — július és augusz­­i. tus hónapok kivételével — szünet esetén is csak főhatósági engedéllyel hagyhatják el. Július és augusztus hó folyamán külön en­gedélyre nincs szükség, de ezekben a hó­napokban is jelenteni tartoznak tartózko­dási helyüket hivatalomnak, hogy szükség esetén rendelkezésre állhassanak. 93. sz »us Vo onis m désérő :zámolc Az 1943. évi II. körlevél 676, sz. ren­­- delkezésével szerveztetett meg az Egyház­­ű-megyei Opus Vocationis; majd az V. ? (1784. sz.) és VI. körlevél (2423. sz.) újabb rendelkezéseivel teljes kiépítést nyert. Még túlságosan rövid az idő ahhoz, hogy az Opus Vocationis működéséről tel­jes képet lehessen kapni, mégis örömmel állapítom meg, hogy működése a jó Isten segítségével szép reményekre jogosít. Kö­szönöm T. Testvéreimnek, hogy olyan szé­pen kapcsolódtak bele mind lelki, mind anyagi téren az Opus Vocationis célkitű­zéseibe, amelyekre talán soha sem volt na­gyobb szükség, mint ma. Szeretettel ké­rem, hogy a jövőben is hasonló szeretet­tel és ahol lehet nég nagyobb buzgósággal végezzünk imákat jó papokért és a hívek­kel együtt anyagi téren is szívesen hozzunk áldozatot. Az Opus Vocationis elmúlt évi műkö­déséről 1944. július 1-ig bezárólag aláb­biakban számolok be. Bevétel 1944. június 30-án (be­küldött hozzájárulásokból és 139 P kamat): _______21291.89 P Kiadás: segélyekre: 2424 82 P Téves bef. vissza 50,— P Átutalási díjak, nyomtatványok 148.38 P Összesen; 2623.20 P Készpénz 1944. június 30-án 18668.69 P A legtöbb összeget az alábbi plébániák küldték 1944, július hó 1-ig: 1. Kőszegpaty 956.— P 2. Szombathelyi főplébánia 928.- „ 3. Kőszeg 923,- „ 4. Felsőpaty 740.— „ 5. Nagysitke 723.20 „ 6. Szepetnek 636.— „ 7. Szentpéterfa 563.— „ 8. Pornóapáti 480,- „ 9. Sárvár 398,— „ 10. Egervár 382,- „ 11. Celldömölk 339.— „ 12. Körmend 308.— „ 13. Kenyéri 308.— „ 14. Rédics 304,— „ 15. Nemesbőd 300,— „ 16. Bérbaltavár 270.— „ 17. Kemeneshőgyész 244.— „ 18. Belatinc 240.— „ 19. Alsólendva 238.— „ 20. Ikervár 228,— „ 21. Ólad 238,— „ 22. Gencsapáti 220.— „ 23. Szentgotthárd 211.— „ 24. Letenye 206.— „ 25. Kőszegszerdahely 205.— „ 26. Rum 202,— „ 27. Oszkó 180,— „ 28. Rábagyarmat 189.- „ 29. Hegyfalu 181.- „ 30. Csénye 175,— „ 31. Sorokpolány 163.— „ 32. Vasasszonyfa 160,— „ 33. Rábakovácsi 160.— „ 34. Jánosháza 150,— „ 35. Káld 145.— „ 36. Szombathely Szalézi 149,— ,. 37. Perenye 145.— „

Next

/
Thumbnails
Contents