Püspöki körlevelek 1943 (Szombathely, 1944)
75 -3242. sz. Iskolai ingatlanok visszaszerzése tárgyában kúriai végzés. nincs igénye, mert ezek a szolgáltatások a többi adókkal együttesen kezeltetnek és szedetnek s az ezekkel kapcsolatos munkálatokat a községek és városok díjtalanul kötelesek ellátni. Ez a rendelkezés vonatkozik az egyházi adó kivetési munkálatokra is. Ami már most a kivetési munkálatok ellátásáért a község által igényelhető díjazás mértékét illeti, e tekintetben a helyzet az, hogy a díjazás mértékét jogszabály nem rendezi. A községek az általánosan kifejlődött gyakorlat szerint a kivetett adó összegének általában 5%-át igénylik. Természetszerűleg megvan a jogi lehetősége annak, hogy a községek ennél magasabb díjazást igényeljenek, fennmaradván az adószedésre jogosított hivatal (intézmény, testület) joga arra, hogy a díjazás túlzott igénylése esetében a törvényhatósági kisgyűléshez fellebbezéssel éljen. Végül megjegyzem, hogy a kivetési munkálatokért igényelt díjazás nem a községi alkalmazottat, hanem a községet illeti." Az adai római katolikus egyházközség pert indított az iránt, hogy a római katolikus íískolaalapvagyont, íiskolai földet; a politikai község használatából adassa viszsza a bíróság az adai római katolikus egyházközség tulajdonába és használatába. A peres eljárás során az ügy a m. kir. Kúria elé kerülvén, a kir. Kúria 2309— 1942/43. számú végzésével a periratokat áttette az illetékes járási főszolgabíróhoz, mivel az ügy a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A kir. Kúria fenti számú végzésének indokolása a következő: ,,Az egyházi és közoktatási célokat szolgáló ingatlanok tulajdonának, birtokának vagy használatának kérdésében az egyház és a község között felmerülő viták elintézése a magyar jognak a m. kir. Kúria gyakorlatában állandóan alkalmazott szabályai szerint a felek jogviszonyának a magánjog körén kívül eső közjogi, illetve közigazgatási jogi jellegénél fogva nem a polgári perútra, hanem a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A visszafoglalt délvidéki területen a polgári peres eljárás és egyes nemperes eljárások szabályozása tárgyában kiadott 5480/1941. M. E. számú rendeletnek a 3. §-ában foglalt rendelkezései értelmében azokban az ügyekben, amelyek a visszafoglalt területen valamely jugoszláv bíróság előtt a működésének megszűnésekor folyamatban voltak, a magyar bíróságok az ennek a §-nak első bekezdésében foglalt szabálya alól kivételképen nem folytatják az eljárást abban az esetben, ha ezek az ügyek a magyar jog szabályai szerint a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartoznak, a rendelet 8. §-ának rendelkezése szerint pedig az ilyen ügyet át kell tenni ahhoz az elsőfokú közigazgatási hatósághoz, amelynek a hatáskörébe az a magyar jog szerint tartozik. A 8. §-nak második bekezdése kimondja azt is, hogy a feleknek az eljárás korábbi folyamán véghezvitt cselekményei hatályukat ilyenkor is megtartják és az eljárás korábbi szakában felmerült költség viselése tárgyában a közigazgatási hatóság az eset körülményeinek figyelembevételével határoz Ezekre való tekintettel a m. kir. Kúria a felülvizsgálati kérelem elintézése és az eljárási költségekre vonatkozó intézkedés nélkül végzésének rendelkezése szerint határozott." Ezen indokolás folytán felhívom mindazon egyházközségek egyházi elnökét, amely egyházközségekben a római katolikus iskolai alapvagyont, iskolai földet még ma is a politikai községek kezelik és használják, megfelelő egyházközségi képviselőtestületi határozat alapján írásban az illetékes főszolgabíróhoz és kérje, hogy a törvényellenesen a politikai község kezelésében és használatában álló római katolikus iskola vagyont, iskolai földet haladéktalanul bocsáttassa vissza a római katolikus egyházközség kezelésébe. A kérvényben mutasson rá az egyházközségi elnök arra, hogy a jugoszláv kormányzat erőszakosan és jogtalanul vette ki a római katolikus egyházközségek kezeléséből a katolikus iskolai alapokat és földeket Amidőn felhívom az érdekelt egyházközségek elnökeit, hogy a kérvény beküldését az egyházmegyei főtanfelügyelőséghez jelentsék, egyben már most figyelmeztetem arra, hogy esetleges elutasító határozat ellen szabályszerű határidőn belül fellebbezéssel kell élni és szükség esetén az ügyet a közigazgatási bíróság elé kell juttatni. Az 1942. évi IV. körlevél 845. sz. a. akként intézkedett, hogy az összes egyházi ingatlanok az eredeti biztosítási érték 50%-ának megfelelő mértékben a változott árviszonyok miatt a Katolikus Népszövetség Biztosítási Irodájánál 1942. évi márc. 1-től kezdődően tűzkárellen utánbiztosít.ásra feladandók. Azóta az anyagárakban és munkabérekben ismét emelkedés állott be, minek folytán a biztosított tárgyak értéke is számottevően emelkedett s így a biztosított összeg valószínűleg a legtöbb 3243. sz. Egyházi ingatlanok és azok berendezéseinek tűzkárelleni újabb utánbiztosítása.
