Püspöki körlevelek 1943 (Szombathely, 1944)

56 — 2414. sz. Tkvi külön­­böztetés egy­házi ingat­lanoknál. A különféle célú egyházi ingatlanok (templom, temető, lelkészi, kántori javada­lom, legényegylet, katolikus kör stb.) több helyen csak a „r. k. egyház" gyűjtő név alatt szerepelnek a telekkönyvben, nincse­nek rendeltetésük szerint elkülönítve. Eb­ből sok hátrány keletkezik főként a közter­hek megállapításánál. Az adókönyveken, adóíveken lehet erről a legegyszerűbben meggyőződni, mert a közterhek kivetésének a telekkönyvi bejegyzés az alapja. Ott ke­letkeznek mindig ízavarok, ahol a községi kataszteri nyilvántartást még nem azonosí­tották be a telekkönyvvel. A kataszter mu­tatja és hitelesen igazolja a területet, míg a tulajdonost a telekkönyv igazolja hitele­sen. Vitás esetekben mindig is a telekkönyv az irányadó a tulajdonost illetően, a terü­letre nézve mindig a kataszter. Ott, ahol az adókönyveket, adóíveket csak általában ,,R. k. Egyház" gyűjtő név alatt adják ki, be kell tekinteni a telek­könyvekbe és telekkönyvi szemle kiírásával győződjenek meg pontosan az egyházi va­gyon különféle céljáról, mert aszerint ala­kul külön egyházi jogi személy, mint adó­alany. Ezeket a telekkönyvi szemléket ejt­sék meg jelen rendeletem vételétől számí­tott 30 (harminc) nap alatt. Ahol arról győződnek meg, hogy a kü­­löncélú egyházi ingatlanok a telekkönyv­ben nincsenek rendeltetésük szerint feltün­tetve, ott az illetékes kir. járásbírósághoz, mint telekkönyvi hatósághoz benyújtott és általam jóváhagyott kérvény útján kérjék a telekkönyvi kiigazítást. Helytelen például Salgótarjáni r. k. Egyház, a katolikus Kör telekkönyvi megjelölésénél; a helyes ez: Salgótarjáni r. k. Egyház, Katolikus Kör. Az ilyen telekkönyvi kiigazítás illetékmen­tes, bár ennél nehézséget is támaszthatnak: ilyenkor igazolandó, hogy nem új ingatlan­­forgalomról van szó (csere, adásvétel, aján­dék), hanem helytelen bejegyzés kiigazí­tásáról. Az esperesi látogatások alkalmával ezen rendeletem végrehajtását ellen kell őrizni: e kérdés ellenőrzésénél illetékes úgy az esperes, mint a kér. tanfelügyelő. 2415. sz. Üj „Hittan­könyv" el­rendelése. Már 1933-ban felmerült a Kis Katekiz­mus átdolgozásának kérdése. A Hittanárok és Hitoktatók Egyesülete 1936-ban felkérte Dr. Gigler Károlyt, akkor esztergomi teoló­giai tanárt, a Katolikus Nevelés szerkesz­tőjét új katekizmus-tervezet készítésére. Nevezett több évi munka után tervezetét a legkiválóbb szakemberekhez elküldte, a népiskolai tanítókkal is megbeszélte, majd ezek megjegyzéseit figyelembevéve átdol­gozta, végül a múlt évben benyújtotta a Kát. Hittanárok és Hitoktatók Egyesületé­nek a népiskolák III. és IV. osztálya számára megírt „Hittankönyvét“. Az egye­sület ítélete szerint az új tankönyv, amely szakít az eddigi hasonló fokú katekizmusok általánosan felpanaszolt hibáival, főképen túlságosan elvontságukkal és nehezen ta­nulható nyelvükkel, továbbá az erkölcstani rész túlzottan negatív kezelésével, megfelel a mai katechetika követelményeinek és az Egyesület várakozása szerint a hitoktatók­nak és a gyermekeknek munkáját lénye­gesen meg fogja könnyíteni, kellemesebbé és egyben eredményesebbé fogja tenni. Ezért a művet engedélyezésre ajánlotta. Az engedélyt az esztergomi főegyház­megyei hatóságtól f. évi febr. 27-én meg is kapta. A nm. püspökikari f. évi március 17-én tartott értekezletén felkérte a szerzőt, hogy készítse el az 1—2. osztály számára is a hittankönyvet. A 3—4. osztályos könyvet a Szent István Társulat szeptemberre adja ki, hogy használatba vehető legyen; a püspökök több iskolát fognak kijelölni, hogy ott kipróbálják az új könyvet. Az általános kötelezővé tételről később dönt. Egyházmegyénk területén elrendelem, hogy ez év szeptemberétől az új Hittan­könyvet a székesegyházi esperesi kerület elemi iskoláiban — jellegre való tekintet nélkül — a III. és IV. osztályban vezes­sék be, A Hittankönyv előnyeit az érdekelt hit­oktatók külön értekezleten fogják meg­beszélni. Tudomás végett értesítem az óvodai felügyelő bizottságokat, hogy a róm. kát. óvódáknál alkalmazott világi és szerzetes óvónők illetményeinek felemeléséről, vala­mint ezek százalékos helyi javadalmának megváltozásáról az 1943, évi 3500. M. E. sz. rendelet intézkedett (megjelent a Buda­pesti Közlöny 1943. évi július hó 1-i 144 számában). A róm. kát. óvodánál alkalmazott he­lyettes óvónők, kisegítő óvónők havidíja pedig az 1943. évi július hó 1-től kezdő­dően havi 154 P 50 fill., azaz Egyszáz­­ötvennégy pengő 50 fillérben állapíttatott meg. 2416. sz. Óvónők illetményei­nek feleme­lése. A vallás- és közoktatásügyi miniszter úrnak az 1939: II. te. 168. §-ának (1) be­kezdésében foglalt felhatalmazás alapján az 1943,44-ik iskolai év megkezdése tár­gyában 9222—1943. sz. a. kiadott rendel­kezése kapcsán, az egyházmegye vala­mennyi róm. kát. népiskoláját illetően az alábbiakban rendelkezem: 1. Az egyházmegye területén levő kát. népiskolákban az 1943/44. iskolai évben a 2417. sz. 1943/44. is­kolai év megkezdése a r. kát. népiskolák­ban.

Next

/
Thumbnails
Contents