Püspöki körlevelek 1942 (Szombathely, 1943)

64 — A világi bírói eljárás előtt és attól függet­lenül, a világi bírónak az Ordínariuson keresz­tül a plébánoshoz juttatott felkérésére azonban az illetékes plébános békéltetheti azokat a fele­ket (híveit), akik egyházi szempontból törvényes házasságban élnek. A békéltetés után, ismét az Ordínariuson keresztül, jelentik a kérdező világi bírónak, hogy a kérdéses felek egyházi házas­ságának fenntartására vonatkozó békéltetési el­járás sikerült-e vagy sem. A tisztán polgári, vagy polgári és érvény­telen egyházi házasságban élőket, ha poígárilag válni akarnak, nem békéltethetik, mert ezeknek a házasságoknak fenntartása az egyháznak nem érdeke. 3298. sz. Az egyházi vagyonok beruházási hozzájáru­lása. A beruházási hozzájárulásról szóló 1938. évi XX. te. végrehajtása kapcsán a pénzügy­igazgatóságok a plébánosok, tanítók, kántorok, harangozok és egyéb egyházi alkalmazottak ja­vadalmait egységesen együttes összegükben vet­ték a beruházási hozzájárulás alapjául és akkor is kivetették a hozzájárulást, ha az egyes va­­gyonsagok külön-külön nem érték el az 60.000 pengőt. Benyújtott panaszra a m. kir. pénzügymi­niszter 121.796/1942. VII. fő. számú s a m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszterhez intézett átiratban a következő intézkedést közölte: „Tisztelettel értesítem Nagyméltóságodat, hogy a beruházási hozzájárulás harmadfokú elbírálására hivatott I. számú Országos Döntő­­bizottság a róm. kát. egyház, vagy egyházköz­ség nevére együttesen telekkönyvezett, de a lelkészi, kántori, tanítói, iskolai, harangozol, stb. javadalmak célját szolgáló ingatlanokat külön célvagyonnak minősítette és ennek meg­felelően a beruházási hozzájárulást nem össze­vontan, hanem az egyes célvagyonok terhére külön-külön állapította meg. Tekintettel arra, hogy az első és másodfokú hatóságok a róm. kát. egyház vagy egyházköz­ség nevére együttesen telekkönyvezett, de a lelkészi kántori, iskolai, harangozói, stb. java­dalmak célját szolgáló ingatlanokat összegezve vonták beruházási hozzájárulás alá, a szóban levő célvagyonok csak akkor terheltettek meg külön-külön beruházási hozzájárulással, ha a másodfokú kivetés ellen az érdekelt egyházköz­ségek jogorvoslattal éltek. A beruházási hozzá­járulásnak a célvagyonok terhére kivetése és az egyházközségek terhére előírt beruházási hozzá­járulás megfelelő helyesbítése azoknál az egy­házközségeknél, amelyeknél a beruházási hoz­zájárulás kivetése jogerőre emelkedett, nem történt meg. Az egyenlő elbánás elvének biztostíása cél­jából azonban mindazoknál aZ egyházközségek­nél, amelyeknél az ingatlanok célvagyon jellege a telekkönyvben fel van tüntetve és ennek alap­ján a beruházási hozzájárulás helyesbítését kér­ték, kivételes méltányosságból megengedtem, hogy a jogerős beruházási hozzájárulás az Or­szágos Döntőbizottság által elfoglalt álláspont­nak megfelelően utólag helyesbítessék“. Buda­pest, 1942. évi június hó 3-án. Utasítom Tisztelendő Papjaimat, hogy olt, ahol a fenti panaszok fennálltak, azonnal tegyék meg a szükséges lépéseket a beruházási hozzá­járulás helyesbítésére. Vas vármegye alispánjának 76—4/1942. Cs. számú átirata alapján felhívom Tanítóim figyel­mét, hogy a Vasvármegyei Közjóléti Szövet­kezet háziipari osztálya, Somogyi Marilla házi­ipari vezető irányítása mellett megkezdte mű­ködését. Célja ezen működésnek az, hogy vár­megyénkben is fejlesszük — Szövetkezetünk keretében — a háziipari munkát, amely a házi­ipari felügyelőség támogatásával történik. Háziipari ügyekben érdeklődni lehet min­den hétfőn és kedden Szombathely, Vármegye­­háza 257 telefonszám alatt, amikor is nevezett vezető rendelkezésre áll. 3299. sz. A Vas vár­megyei Köz­­jóléti Szö­vetkezet háziipari tevékeny­sége. Tudomásvétel céljából közlöm Vas vár­megye Közigazgatási Bizottságának 1418/1942. kib. számú átiratát: A vallás- és közoktatásügyi m. kir. minisz­ter úr f. évi szeptember hó 17-én kelt 204.874 1942. VI. 5. ü. o. számú rendeletére szíves tudo­másvétel végett és megfelelő további eljárás végett értesítjük Méltóságodat, hogy a hivatali esküt nem kell letenni a tanítónak a rendes tanítóvá történő átminősítése (véglegesítése) alkalmával, ha mint helyettes tanító a szolgálati esküt már letette, feltéve, hogy a rendes tanítói működését ugyanannak az iskolafenntartónak az iskolájában folytatja, amelynek iskolájában teljesítette a helyettesi szolgálatát is. Az Actio Catholica országos sajtószakosz­tálya mozgalmat indított a harctéren küzdő, a frontmögötti részen szolgáló és kórházakban ápolt sebesült katolikus honvédeink lelki szük­ségletének imakönyvvel, szentírással, rózsafüzér-3300. sz. A nem ál­lami ren­des tanítók eskütétele. i L t 3301. sz. i, A hovédek­­nek ima- 1 könyvvel, .rózsafüzérrel stb. való el­látása.

Next

/
Thumbnails
Contents