Püspöki körlevelek 1942 (Szombathely, 1943)
IX. 2880. sz Responsa a proposita dubia. . Emmi Patres Pontificiae Commisionis ad d Codicis canones authentice interpretandos propositis in plenario coetu quae sequuntur dubiis, responderi mandarunt ut infra ad singula: I — De dispensationibus matrimonialibus D. An vi canonis 81, conlati cum canone 1045, Ordinarius dispensare valeat ab impedimentis matrimonialibus intra fines eiusdem canonis 81, etsi nondum omnia parata sint ad nuptias. R. Affirmative. II — De incardinatione religiosi saecularizati D. Utrum verba canonis 641 § 2; Episcopus potest probationis tempus prorogare, intelligenda s:nt tantum de prorogatione expressa, an etiam de prorogatione tacita. R. Negative ad primam partem, affirmative ad secundam. Ill — De iure accusandi matrimonium D. Utrum, secundum canonem 1971 § 1 n. 1 et responsum diei 17 julii 1933 ad II, inhabilis ad accusandum matrimonium habendus sit tantum coniux, qui sive impedimenti sive nullitatis matrimonii causa fuit et directa et dolosa, an etiam coniux qui impedimenti vel nullitatis matrimonii causa exstitit vel indirecta vel doli expers. R. Affirmative ad primam partem, negative ad secundam. Datum Romae, e Civitate Vaticana, die 27 mensis Iulii, anno 1942. M. Card. Massimi, Praeses, L. f S. I. Bruno, Secretorius. 2881. sz. Katonai szolgálatot teljesítő tanító családi pótléka. Tudomásulvétel és miheztartás végett közl 'm a vkm. 207.415/942, VI/5. ii. v. sz. rendeletét. Fenti számú felterjesztésére értesítem, hogy az 5.700/1940. M. E. számú rendelet 34. §-a, valamint ennek módosítása tárgyában kiadott 1870/1942. M. E. számú rendelet 6. §-a értelmében a honvédelmi kötelezettségeket teljesítő közszolgálati alkalmazottak a bevonulás napját követő legközelebbi esedékességi időponttól kezdve amennyiben a honvédségnél a valóságos rangosztályba sorolt havidíjasok, vagy valóságos tiszthelyettesek sorába tartoznak, polgári állásuk után fizetés címén azt a különbözetet kapják, amely a polgári állás után járó fizetés és a honvédségnél járó havidíj és honvédségi pótdíj együttes összege között mutatkozik. Az 1940. évi 5.700. M. E. számú rendelet 37. §-a értelmében változatlan összegben megkapják a családi pótlékot is. A nem állami népiskolai tanítók az államtól nem fizetést és családi pótlékot kapnak, hanem az 1925. évi 7.000. M. E. számú rendelet 140. pontjának végrehajtása kapcsán a nem állami népiskolai tanítók illetményeinek újabb szabályozása tárgyában kiadott 1926. évi 25.000. V. K. M. számú rendelete értelmében illetménykiegészítő államsegélyben részesülő nem állami népiskolai tanítóknak helyi javadalma államsegéllyel egészíttetik ki azon összeg erejéig, amely az ugyanolyan szolgálati idővel bíró állami népiskolai tanítókat aZ érvényben lévő kormányrendelet értelmében fizetés és családi pótlék címén megilleti. Ebből a rendelkezésből minden kétséget kizáróan megállapítható, hogy a helyi javadalomban nemcsak a fizetés, hanem a családi pótlék is bentfoglaltatik. Ennélfogva a hivatkozott kormányrendeletek alapján a Központi Illetményhivatal a katonai szolgálatot teljesítő nem állami tanító teljes összegű helyi javadalmát egészíti ki a jogos fizetés és családi pótlék együttes összegére, ha pedig fizetés nem jár, akkor jogos családi pótlék összegére. Az érintetlenül maradó családi pótlék kifizetésére nem az államkincstár, hanem az iskolafenntartó illetékes. Ennek fedezetére elsősorban a helyi javadalom veendő igénybe.
