Püspöki körlevelek 1941 (Szombathely, 1942)

— 74 2988. sz. Harangozás a honi lgv. készültség alatt. Miheztartás és tudomásulvétel végett aláb­biakban közlöm a m. kir. honvédelmi miniszter úrnak a m. kir. kultuszminiszter úrhoz intézett 106.184/eln. 35.—1941. sz. átiratát. Budapest, 1941. évi szeptember hó 22-én. M. Kir. Vallás- és Közoktatásügyi Minisz­ter úrnak Budapest. Van szerencsém Nagyméltóságod nagybecsű tudomására hozni, hogy a honi légvédelmi ké­szültség kihirdetése óta a vezetésem alatt álló 35. osztályhoz nap-nap után érkeznek olyan be­adványok, amelyekben községek vezető lelké­szei a harangozási tilalom feloldását kérik. A légoltalmi riasztószolgálatot szabályozó 88.001/'eln. lgv. 1939. H. M. számú rendeletem értelmében a honi légvédelmi készültség ideje alatt tilos minden olyan hangkeltő eszköz alkal­mazása, amelynek jelzése az illető város vagy község területére megállapított „légvédelmi riadó" jellel összetéveszthető. A légvédelmi riasztás céljaira városokban a szabványosított motorszirénát írtam elő, mely utóbbi eszköz a repülőgépek közeledését a közismert „üvöltöző hanggal" jelzi. A községek számára megkötő rendszabályokat nem állapítottam meg. A hatá­lyos rendeletek értelmében a kijelölt légoltalmi vezető feladata, hogy a légoltalmi terv meg­szerkesztésével kapcsolatosan megállapítsa, hogy a kérdéses község területén milyen módon kívánja a lakosságot az ellenséges repülőgép közeledéséről értesíteni. Ez a jelzés pl. gőzkür­tökkel, kéziszírénák alkalmazásával, vagy ha­­rangfélreveréssel történhet — de ez utóbbi kö­­telezőleg elrendelve nincs. A községek légoltalmi vezetőinek módjukban lett volna gondoskodni arról, hogy az aránylag kis költséget jelentő kéziszirénák beszerzése révén a harangoknak légvédelmi riasztás céljait szolgáló igénybevéte­lét kikerüljék. Ott, ahol a riasztás számára nem a harang­­félreverést jelölték ki, a harangok használata a honi légvédelmi készültség ideje alatt is zavar­talanul történhet! Erre vonatkozó tájékoztatáso­mat még múlt hó 6-án a hadtestparancsnokok útján a közigazgatási hatóságokkal közéltem Azokban a községekben, amelyekben légvédelmi riadó jelzésére mindmáig a harangok vannak kijelölve, a harangozási tilalmat a már ismert és több ízben hangoztatott okoknál fogva fel­oldani semmiképen nem áll módomban. Szabad legyen Nagyméltóságod figyelmét felhívni arra is, hogy a honi légvédelmi készültség rendelke­zései az országnak már csak bizonyos területén vannak érvényben. A hadtest légvédelemi pa­rancsnokok útján e tekintetben a közigazgatási hatóságokat ugyancsak értesítettem arról, hogy milyen területek azok, melyekre a honi légv. készültség rendelkezései még mindig vonatkoz­nak. Azokon a területeken, amelyeken a honi légvédelmi készültséget már feloldottam, magá­tól értedődik, hoáy a harangozási tilalom se­­milyen vonatkozásban sem áll fenn, Sajnálatos, hogy a tilalom feloldását kérő beadványok nagy­része olyan területekről származik, amelyekre a honi légvédelmi készültség rendelkezései már több, mint egy hónap óta úgy sem vonatkoznak. A fent előadottakkal kapcsolatban szabad legyen Nagyméltóságodat tisztelettel felkérnem, hogy az egyházak vezető hatóságait felkérni, illetve utasítani méltóztassék, hogy a harango­zási tilalommal kapcsolatban a községek lelké­szeit megfelelő módon felvilágosítsák. Hívják fel a figyelmüket arra, hogy a harangozás betil­tása elkerülhető ott, ahol a légvédelmi riasztás végrehajtására a már idézett 88.001 ein. lg.— 1939. számú rendeletem értelmében megfelelő más hanggerjesztő eszközt szereztek be. Fel kell hívni nevezettek figyelmét arra is, hogy a közigazgatási hatóságoknál (vezető jegyzők, fő­­szolgabírák, stb.) érdeklődjenek az iránt, hogy községük nem fekszik-e olyan területen, amelyre a honi légvédelmi készültség rendelkezései már amúgyis feloldattak. A miniszter helyett: Littay s. k. vezérezredes. A nyári lelkipásztori konferencia, valamint az őszi püspöki konferencia is foglalkozott az egyházi szónoklás kívánalmaival és korszerű problémáival. Buzdítom papjaimat, hogy szent­beszédjeikben a depositum fideit tervszerűen és gondosan dolgozzák fel. A szentírás periko­­pákon kívül eső részeinek felhasználását is igen helyénvalónak tartom, Kívánatos hogy a szemi­náriumban a kispapok között szónoki versenye­ket tartsanak. A nagyméltóságú püspöki kar ezenkívül szívesen látja, ha a szónoklat tanárai a nyári lelkipásztori konferenciával kapcsolat­ban értekezletet tartanak. A megdrágult posta és az általános drágu­lás arra késztet, hogy az eddig megállapított plébániai és iskolai irodadíjakat mérsékelten felemeljem. A plébániai irodadíjak a következők lesz­nek: 1 ezer hívőn alul évi \2 P, 1—2 ezer lélek között 15 P, 2—5 ezer hívőig 30 P, 5—10 ezer között 40 P, azon túl 60 P. 2989. sz. Egyházi szónoklás fontossága. 2990. sz. Irodadíjak felemelése.

Next

/
Thumbnails
Contents