Püspöki körlevelek 1941 (Szombathely, 1942)

VIII. 2257. sz. Ima az Egy házért és a békéért. 2258. sz. De cautioni bus in mixti matrimoniis A mai súlyos időkben, amikor oly sokan -élnek és küzdenek a legnagyobb veszedelmek és nehézségek közepette, Szentséges Atyánknak az a hő vágya, hogy az elkövetkezendő október hónapban imádságainkkal könyörögjünk a Szűz­anyához, a „keresztények segítségéhez", hogy óvja, védje áz Egyházat és hozza el újra a földre a békét. Ezért úgy rendelkezem, hogy az októberi áj tatosságok alkalmával a rózsafűzért naponként kifejezetten az Egyházért és a bé­kéért ajánlják fel. Felhívom papjaim és híveim figyelmét arra, hogy a Szentatya szándéka szerint magánimáikban is könyörögjenek az Egyházért és a békéért. Suprema S. Congregatio S. Officii de cauti­­-onibus in mixtis praestandis in generali consessu sFeria IV, die 7. Maii 1941 sequentia dubia solvit: I. an validum habendum sit matrimonium celebratum inter partem catholicam et partem acatholicam certe non baptisatam, cum dispen­satione ab impedimento disparitatis cultus, si sola pars acatholica cautiones ad normam can 1061 § 1 n. 2 (c. 1071) C. I. C. praescriptas praestiterit; II. an validum habendum sit matrimonium celebratum inter partem catholicam et partem acatholicam certe non baptisatam, cum eadem dispensatione, ante Codicis luris Canonici pro­mulgationem, si sola pars acatholica cautiones praescriptas praestiterit; et quatenus negative ad I et II dubium, III. utrum tractandae sint tales causae nullitatis matrimonii ad normam cann. 1900-92 C. I. C., an coram tribunali collegiali ad ordi­narium tramitem iuris; Emmi ac Revmmi DD. Cardinales rebus fidei et morum tutandis praepositi, praehabito RR. DD. Consultorum voto, respondendum de­creverunt: Ad I et II: Negative, nisi pars catholica cautiones saltem implicte praestiterit; ad III: Negative, ad primam partem, Affir­mative ad secundam, nisi in particulari certo constet de requisitis in can. 1990; et ad mentem. Mens autem est: Etsi Sancta Sedes e praxi immemoriali exegerit, et nunc stricte exigat ut conditionibus adimplendis in quibuslibet matri­moniis mixtis cautum sit per formalem promis­sionem ab utraque parte explicite requisitam et praestitam (cc. 1061, 1091), tamen usus facul­tatis dispensandi, sive ordinariae sive delegatae, invalidus dici nequit si utraque pars saltem implicite cautiones praestiterit, i. e., eos actus posuerit e quibus concludendum sit et in foro externo constare possit eam cognoscere obliga­tionem adimplendi cautiones et manifestasse firmum propositum illi obligationi satisfaciendi. Sequentia Feria V. die 8. eiusdem mensis et anni, SSmus D. N. Pius, divina Providentia Papa XII, in Audentia Excmo ac Revmo Dno Adsessori S. Officii impertita, relatam Sibi Emmorum Patrum resolutionem adprobavit, confirmavit et publicari iussit. Datum Romae, Aedibus S. Officii, die 10. Maii 1941. —I. Pepe, Supr. S. Congr. S. Officii Subst, Notarius — (AAS, XXXIII, p. 294.) Emmi Patres Pontificiae Commissionis ad Codicis canones authentice interpretandos, pro-; positis in plenario coetu quae sequuntur dubiis, responderi mandarunt ut infra ad singula: I. De iure funerandi D. An sub verbis canonis 1233 § 1: clerici... ipsi ecclesiae addicti, veniant etiam ecclesiae cathedralis vel collegialis capitulares, qua tales. R. Negative. II. De separatione coniugum D. An causae separationis coniugum recen­sendae sint inter causas nunquam transeuntes in rem iudicatam, de quibus in canonibus 1903 et 1989. R. Affirmative. Datum Romae, e Civitate Vaticana, die 8. Aprilis, anno 1941. M. Card. Massimi, Praeses. L. S. 1. Bruno, Secretarius. 2259. sz. Responsa ad proposita dubia.

Next

/
Thumbnails
Contents