Püspöki körlevelek 1939 (Szombathely, 1940)

- 52 —

2053. sz.

A tanítóválasztások elbírálása.

lamint a régi, nem ritkán olvashatatlan anyakönyvekben történő hosszadalmas kutatásokra, amelyek a lelkészkedő papságot a lelkipásztori munkában is gátolhatják reájuk nem könnyű terhet róva — szívesen fizessék meg a fenti megállapított kiállítási díjat.

Ezen hírlapilag közölt rendelkezésemhez még annyit teszek hozzá, hogy díjmentes okmánykíállítás esetén, ha azt postán kérik „portóköteles“ felírással, bélyeg nélkül is feladhatják a plébániák az okmányokat. Ez esetben nem a plébánia, hanem címzett fogja a bélyegköltséget viselni.

A m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter úr 96.500/1939 VI. ü. o. sz. a. valamennyi vármegye közig, bizottságához a következő rendeletet intézte:

„A nem állami elemi népiskoláknál történt tanítóválasztásokat — amint azt a beérkező jelentésekből és javaslatokból megállapítottam — a közigazgatási bizottságok nem egységes szempontok szerint és gyakran hiányosan bírálják el,

A választások elbírálásának, valamint az azokról teendő jelentéseknek egységessé tétele céljából felhívom a tek. közig. Bizottságot, hogy a jövőben a tanítóválasztások elbírálásakor az alábbiakat tartsa szemmel és vonatkozó javaslatát azoknak megfelelően állítsa össze:

1. Az állás jogilag és tényleg megüresedett-e?

2. Az állás betöltése a 144.845/1923. számú rendelet alapján indokolt-e?

3. Az állás betöltéséhez esetleg adott előzetes engedély-rendelet száma.

4. Az iskola tanulóinak száma. (Külön épületben levő bel- vagy külterületi iskola tanulóinak létszáma nem gyarapítható a vele egyjellegű bel- vagy külterületi iskolák tanulóinak létszámával sem.)

5. Hány szervezett tanítói állás van az iskolában?

6. A szervezett tanítói állások közül hány államsegélyes?

7. Ki volt a megválasztott tanerő hivatali elődje? Az állásból miért távozott?

8. A pályázati hirdetmény szabályszerű-e?

9. A (-z át-) választás lefolyása szabályszerű-e?

10. A (-z át-) választást az egyházi fő(illetve a törvény-) hatóság jóváhagyta-e?

11. Volt-e a választás ellen fellebbezés?

12. A megválasztott tanerő oklevelének kelte és minősége.

13. Mivel igazolja magyar állampolgárságát a megválasztott tanerő?

14. A tanerő díjlevele szabálysZerű-e? Jóváhagyta-e azt az egyházi fő-, illetve a törvényhatóság?

15. A működés megkezdésének napja.

16. A tanerő hivatali fogadalma, esküje letételének időpontja.

17. 69.870/1933. számú rendeletben előírt többi szükséges okmányt csatolta-e az iskolafenntartó?

18. A tanerő szociális helyzete.

Erre a legutóbbi szempontra vonatkozólag tek. közig. Bizottság minden esetben nyújtson elegendő adatot ahhoz, hogy a megválasztott tanerő szociális helyzetéről lehető tiszta képet alkothassak. Több esetben előfordult, hogy a szociális helyzetre vonatkozó adatok hiányában a választást el kellett utasítanom, majd az érdekelt tanerő nehéz anyagi helyzetéről pótlólag tett jelentés és újabb kérelem alapján a választást újból felül kellett bírálnom és azt — elutasító rendeletem hatályon kívül helyezésével — jóváhagyni indokoltnak találtam. Idejében történt kellő igazolás esetén nem lett volna szükség a választás kétszeri felülbírálására.

A szociális helyzet elbírálásakor figyelembe veendő a tanerő szüleinek anyagi helyzete, ellátatlan testvéreinek, esetleg a tanerő eltartására utalt hozzátartozók száma.

Ha az iskolafenntartót kivételes szempontok (kántorra, leventeoktatóra, stb. van szükség) késztették a mellőzött pályázókhoz képest jobb szociális helyzetben levő, vagy azok után végzett tanerő megválasztására, az külön kiemelendő a választásra vonatkozó javaslatban.

Végül felhívom a tek. közig. Bizottság figyelmét arra, hogy az érdekelt tanerő személyi okmányai (születési anyakönyvi kivonat, állampolgársági bizonyítvány, tanítói, kántori oklevél stb.) csakis eredetiben vagy közjegyzőileg hitelesített másolatban csatolhatok.

Budapest, 1939. évi április hó 23-án.

A miniszter rendeletéből: dr. Hertelendy Jenő s. k. miniszteri tanácsos.“

A rendelkezésben foglaltakra azzal hívom fel t. papságom figyelmét, hogy az államsegély iránti kérvények benyújtásánál a kívánt mellékleteket pontosain csatolja, nehogy annak kellő időben történő folyósítása körül hiányosan szerelt kérvények miatt zavarok keletkezzenek.