Püspöki körlevelek 1936 (Szombathely, 1937)

- 48 — rendeletét miheztartás éis( mielőbbi további eljárás céljából közlöm T. Papjaimmal és ta­nítóimmal: A tanítás és az iskolánkívüli népművelői munka zavartalan biztosítása érdekében szükségesnek tartom, hogy a népiskolák tan­termeinek megfelelő világítása, mégpedig izzótesttel (harisnyás) ellátott petróleumgáz lámpával való világítása biztosítva legyen. Ennek keresztülvitele érdekében a népműve­lési bizottság keretében szólítsa fel a községi elöljáróságokat, hogy jelzett lámpa beszer­zése iránt a szükséges intézkedéseket azon­nal tegye meg. Hívja fel egyidejűleg az iskolafelügyelő­ket, hogy iskolalátogatásuk alkalmával győ­ződjenek meg a rendelet végrehajtásáról s amennyiben mulasztást vagy halogatást, ne­hézségeket tapasztalnának, erről tegyenek jelentést a kir. tanfelügyelő úrnak. A lámpa beszerzésére lehetőséget nyújt a község esetleges segélye, műkedvelői elő­adások jövedelme, iskolai vagy népművelési költségvetési megtakarítás. Fontosnak tartom a jólégő, tiszta s erős fényt adó lámpának sürgős beszerzését azért is, mert erre nemcsak az iskolánkívüli nép­művelési előadásoknál, hanem a mindennapi és továbbképző iskolában is feltétlenül szük­ség van. Különösen nagy szolgálatot tehet ez olyan iskolákban, amelyeknek tantermei sötétek s a téli időszakban a tanterem egyes részeiben még derült időben sincs megfelelő megvilágítás. A megkívánt világítás hiánya azonban a tanítás menetét, a gyermekek csendes fog­lalkoztatását s írásbeli teendőinek elvégzé­sét is nagy mértékben gátolja. A tanító az előre elkészített s nagy gonddal összeállított tananyag beosztása, a napi vázlatterve sze­rint fog a tanításhoz, a hirtelen beálló időjá­rásváltozás, borulás miatt azonban a tervbe­vett tanítási menetet nem tudja keresztül vinni, mert a sötétség miatt nem tud szem­léltetni, íratni, olvastatni vagy más egyéb olyan munkát végeztetni, amely a megfelelő világosságot megkívánja. A tél kezdetén s a téli hónapokban sok­szor heteken keresztül tart a borulás és sö­tétté teszi még a megfelelő nagyságú abla­kokkal ellátott tantermeket is. A kevésbbé megvilágított tantermekben szinte lehetetlen, hogy a tanító az előre megállapított terv sze­rint taníthasson s a téli hónapokat megfele­lően kihasználhassa. A tanítás menetének s az iskolai munka zavartalan biztosítása s a tanulóifjúság szemének megvédése, tehát egészségi szempontból is feltétlenül szüksé­ges, hogy minden iskola megfelelő világítása biztosítva legyen. A jövőben tehát meg kell szüntetni azt a lehetetlen állapotot, hogy az időjárás szeszélyei miatt sok esetben a taní­tó a kitűzött tanítási tervét nem tudja biz­tosítani s a sötétedő tanteremben csakis olyannal kell fogalkoztatni a tanulókat, amely a szükséges világítást nem kívánja meg s amely a napi vázlattervben nincs is meg. Szombathely, 1936. október 7. — Dr. Li­ber sk. tanker, kir. főigazgató. A szombathelyi tankerületi kir. főigazga­tóságnak az igazolatlanul mulasztó tanulók kihágási eljárása tárgyában kelt és a várme­gyei alispánokhoz küldött 184/1936—37. sz. átiratát tudomásulvétel és miheztartás végett közlöm a főhatóságom alá tartozó elemi is­kolák vezetőivel: Több ízben megtörténik, hogy a tankö­teles iskolai igazolatlan mulasztása miatt a járási főszolgabíróhoz (rendőri büntető bí­rósághoz) kihágásért feljelentett szülőt a rendőri büntető bíró kénytelen felmenteni, mert a kihágási eljárás során olyan indokok és körülmények kerülnek felszínre, amelyek azt bizonyítják, hogy a tanuló mulasztása igazoltnak veendő. Ilyen esetekben a tanító, mielőtt a kihá­gási feljelentést megtette volna, nem mérle­gelte elég szigorúan, vájjon a mulasztás iga­zoltnak tekintendő-e vagy sem. Vagyis a ve­zető-tanító (igazgató) nem vette figyelembe az iskoláztatási kötelességről szóló Utasítás 20. §-ában megjelölt eseteket, amikor az is­kolából való elmaradás indokoltnak minő­síthető. Ilyenek pl. ha az iskolába járás a gyengébb szervezetű tanuló egészségét vagy biztonságát az iskola megközelítésének ese­tenként igazolt nehézségei folytán veszélyez­teti. Ha a tanuló a családjában előfordult sú­lyosabb betegség vagy csapás (haláleset, tűz­vész) miatt maradt el az iskolából, de csak akkor, ha az elmaradás két napnál nem hosz­­szabb. Ha a tanulót kisebb betegsége (rosz­­szulléte) időjárási viszonyok, az ennek foly­tán vagy egyébként előállott közlekedési ne-2774. sz. Igazolatlan Iskolai mu lasztások elbírálása. 1 1

Next

/
Thumbnails
Contents