Püspöki körlevelek 1936 (Szombathely, 1937)

— 24 — A Szent Imre Egyesület Szombathelyen 1935. évi október 24-én tartott közgyűlése jegyzőkönyvének kivonata. 1194. sz. Elnök: Wallner József apátkanonok. Je­­lenvannak a központi bizottság tagjai és a papság képviselői. Távolmaradásukat igazol­ták: Pehm József, Tőke Károly, Farkas Sán­dor, Brunner Ferenc, Sülé Lajos. Távolmara­dásukat nem igazolták: Pungor György és Sülé Antal káplánok. 1. Imádság után elnök felolvastatja püs­pök úr 2087. sz, leiratát, amelyben Őnagymél­­tósága Wallner József apátkanonok urat küldi ki a közgyűlésre elnökül. A gyűlés meg­nyitása után elnök a jegyzőkönyv vezetésére Mezgár Józsefet, hitelesítésére Krutzler Jó­zsefet és Kovács Józsefet kéri fel. A köz­ponti bizottság jelentéseit Király János dr. terjeszti elő. 2. Az utosó közgyűlés jegyzőkönyvét, mi­vel azt a püspöki körlevél kivonatosan kö­zölte, a közgyűlés felolvasottnak tekinti. A jegyzőkönyvet jóváhagyó püspöki válasz csak 8%-os kamat szedését engedélyezi s az alapszabály módosítás kidolgozását a köz­ponti bizottságra bízza. 3. Az alapszabályok 2. és következő sza­kaszai egyhangú hozzájárulással alábbiak szerint módosíttattak: 2—44. §: Az egysület célja: a) a szombat­­helyi egyházmegye nyugdíjas papjainak se­gélyezése, b) nem nyugdíjas papok számára is betegsegélynyujtás (45. §.), c) nyugdíjpótló káplántartási segély folyósítása (46.§.). 45. §. Megokolt esetekben a központi bi- | zottság betegsegélyt utalhat ki arra szoruló egyesületi tagnak főkép kórházi ápolás, vagy operáció esetén. Az ilyen segélyre szorulók kellően megokolt kérvényét a kér. esperes terjeszti be saját véleményezésével a köz­ponti bizottságnak. A segélynek évi összegét a közgyűlés évről-évre állapítja meg a költ­ségvetésben és annak felhasználásáról a bi­zottság a közgyűlésnek beszámol. 46. §. Olyan esetben, mikor a plébános a plébánia ellátására képtelen és saját költsé­gén nem képes káplánt eltartani (nyugdíjba azonban nem mehet akár a nyugdíjasok nagy száma miatt, akár más okból), hogy a nyug­díjasok száma ne emelkedjék, kivételesen nyugdíjpótló káplántartási segélyt nyerhet az egyesülettől, mely azonban legfeljebb a min­denkori káplánfizetés összegéig terjedhet, de csakis azon esetben, ha ő maga gondoskodik j a káplán természetbeni ellátásáról. Ez a nyugdíjpótló káplántartási segély azonban csak azon esetben és oly mértékben nyújt­ható, ha ezzel az egyesület évi költségvetése nem haladja túl a 36.000 P-t. Ezen összegen felül csak külön közgyűlési határozat alapján adható segély. Ezen segély folyósítása a fenti kereten belül a központi bizottság hatáskö­rébe tartozik, mely a közgyűlésnek beszámol eljárásáról. A kérvényeket a kér. esperes ter­jeszti be saját véleményezésével ellátva a központi bizottsághoz. 4. A középponti bizottság évi jelentését terjeszti elő: a) az egyesület 20 nyugdíjast segélyezett, Deli Istvánnak nyugdíjpótló káplántartási se­gélyt, Ughy Imrének pedig 300 P-ős betegse­gélyt utalt ki; b) a hozzájárulások befizetéséről. Az 1934. év végéről még 3411.63 P van hátralékban. Ezen kívül hátralékban vannak az egyház­megyén kívül, továbbá a külföldön működők legnagyobb része, ugyancsak az ú. n. Burgen­­landban működők, akiknek fizetési kötele­zettsége nincs rendezve. Az újonnan alakult kuráciák: Paizsszeg és Lórántháza egyenlőre kápláni hozzájárulást fizetnek; c) a hátralékosok nevének felsorolásánál a bizottság különösen kiemeli a makacs nem fizetőket, akikkel szemben a közgyűlés kéri püspök urat az alapszabály 19. §-a értelmé­ben a fegyelmi eljárás megindítására. Willesits Ferenc kérelmét, hogy 749-17 P-t kitevő hátralékából betegségére való tekin­tettel 150 P kamatot engedjen el, a közgyűlés az esetben tartja teljesíthetőnek, ha tartozá­sát 1937 év végéig rendezi. I. b. Osztovics József örököseinek kérel­mét, hogy 371.90 P nyugdíjhátraléka elenged­tessék, a közgyűlés nem tartja teljesíthető­nek, hanem megvárja a hagyatéki tárgyalás eredményét s ha az aktívummal zárul, ragasz­kodik a hátralék befizetéséhez. Csoknyai Ernő felszólalását, hogy a ma­gyaros érzelmei miatt sok üldözésnek kitett s csekély jugoszláv nyugdíjban részesülő Volper Pált az Egyesület vegye fel a nyug­díjasok közé s részére nyugdíjat adjon, a közgyűlés érdemileg nem tárgyalhatja, mert az egyesületnek nevezett plébános nyugdíja­zásához nincs hozzászólási joga. d) Az egyesület anyagi helyzete. Folyó-

Next

/
Thumbnails
Contents