Püspöki körlevelek 1935 (Szombathely, 1936)

V.

967. sz.

Responsa ad proposite dubia.

Emmi Patres Pontificiae Commissionis ad (Codicis canones authentice interpretandos, propositis in plenario coetu quae sequuntur dubiis, responderi mandarunt ut infra ad singula:

I. De collationibus moralibus.

D. An inter curam animarum habentes, de quibus in o. 131. §. 3, recensendi sint religiosi sacerdotes, qui munere funguntur catechistae, vel vicarii cooperatoris, vel capellani a parocho dependentis in nosocomiis aliisque piis domibus.

R. Negative quoad religiosos catechistas; affirmative quoad religiosos vicarios cooperatores vel capellanos, si, ad normam c. 476 § 6 Cod. J. C., vicem parochi suppleant eumque adiuvent in universo paroeciali ministerio.

• • • |>M fjTf i

II. De confessione Religiosarum.

D. Utrum verba: loco legitimo destinato, de quibus in interpretatione diei 24. Nov. 1920. ad can. 522, intelligenda sint tantum de loco habitualiter designato, an etiam de loco per modum actus designato vel ad normam can. 910 § 1 electo.

R. Negative ad primam partem, affirmative ad secundam.

III. De anno novitiatus.

D. I. An indultum apostolicum requiratur ut annus canonicus novitiatus, de quo in c. 555 § 1 n. 2, transferri possit in secundum novitiatus annum iuxta § 2 eiusdem can.

II. An loci Ordinarius dispensare possit super secundo novitiatus anno, si hic in constitutionibus ad professionis validitatem non requiratur ad normam c. 555 § 2.

R. Ad. I. Affirmative. Ad II. Affirmative, dummodo agatur de Religionibus iuris dioecesani. Datum Romae, e Civitate Vaticana, die 12. Februarii 1935. — A. Card. Sincero, Episcopus Praenestinus, Praeses. — I. Bruno, Secretarius. — L. S. (AAS vol. XXVII. nr. 3.)

Quamvis ipsa naturalis prudentia doceat casus occultus ad forum conscientiae pertinentes litteris clausis et reticitis partium nominibus Sacrae Paenitentiariae vel Emo Cardinali Paenitentiario Maiori directe esse proponendos; non desunt tamen conscientiarum moderatores qui per litteras apertas, procuratorum (vulgo „agenti“) manu tradendas, eos exponere non vereantur.

Ad tam grave inconveniens omnino e medio tollendum S. Paenitentiaria omnes et singulos ad quos spectat, expressis verbis, monitos vult ne quid simile in posterum audeant; sed ut huiusmodi litteras ceterasque omnes quae pro opportunis declarationibus, vel supplementaribus informationibus exhibendis postea sint addendae, directe ad S. ipsam Paenitentiariam vel ad Emmum Cardinalem Paenitentiarium Maiorem aut per publica epistularum diribitoria (vulgo „posta“) aut, si procuratorum ope uti eis placeat, sub peculiari involucro bene clauso mittere velint.

(AAS XXVII. nr. 2.)

A vallás- és közoktatásügyi minisztérium által kezelt kegyúri épületek karbantartásai tárgyában az érdekeltek figyelmébe ajánlom) a vkm. úr 854/1935. I. ü. o. sz. következő ren-i deletét:

A m. kir. vallás- és közoktatásügyi minisztérium által kezelt kegyúri épületek fenntartását szabályozó 1872. évi 31.937. sz. vkm. rendelet előírja mindazokat a kisebb javításokat, amelyeket a kegyúri épületeken a javadalmas tartozik rendszeresen teljesíteni. Ez a rendelet a kegyúri plébániahivatalokkal már többízben közöltetett. Ennek dacára kegyúri épületek felett tartott szemlék alkalmával megállapíttatott, hogy a legtöbb plébános a rendeletet figyelmen kívül hagyja s a kegyúri épületeken a legcsekélyebb javításokat sem teljesíti. Különösen szembetűnő ez javadalomváltozások esetén, mikor az új javadalmas olyan javítások elkészíttetését kérelmezi, melyeket elődje tartozott volna az

968. sz. Monitum S. Paenitentiariae.

969. sz.

Kegyúri épületeken a javadalmas állal végzendő javítások.