Püspöki körlevelek 1931 (Szombathely, 1932)

— 31 nyugdíjazási ügyeiben követendő eljárás tár­gyában a következőkről értesítem a Címet: 1. A most említett alkalmazottaknak a nyugdíjazás iránti kérvényük benyújtására való felhívását magamnak tartom fenn. A jövőben tehát minden olyan esetben, amikor az említettek közül Címed valamely alkalmazottnak nyugdíjazását valamely cí­men szükségesnek tartja, erről hozzám jelen­tést tesz és döntésemet kéri. Megjegyzem, hogy az a körülmény, hogy valaki a köteles szolgálati időt kitöltötte, vagy a vonakozó törvény szerint a nyugdíjra igényt adó életkort elérte, egymagában — vagyis ha az illető egyébként szolgálatát ki­fogástalanul teljesíteni képes — nem teszi szükségessé a nyugdíjazás kezdeményezését. 2. A jövőben a tiszti orvosok (tvhatósági kórházi főorvosok), illetve tiszti főorvosok a nyugdíjazásukat szolgálatképtelenség címén kérő említett alkalmazottakat csak az illeté­kes tanügyi hatóságnak a tiszti stb. orvosok közvetlen felettes hatóságához intézett meg­keresése alapján vizsgálhatják meg. Ezért Cím a jövőben minden ilyen eset­ben a nyugdíjazás iránti kérvény benyújtása után, a 75.168/1902. B. M. sz. rendeletre hivat­kozva, az illetékes tisztiorvos (tvhatósági kór­házi főorvos) közvetlen felettes hatóságához fordul az alkalmazott megvizsgáltatása és a betegség tüneteit, valamint a szolgálatképte­lenség mérvét részletesen feltüntető bizonyít­vány megküldése iránt. 3. Ha a tiszti orvosi bizonyítvány az alaki kellékeknek nem felel meg, mert abban a be­tegség a laikusoknak is érthetően nincs meg­jelölve, vagy mert nincsenek feltüntetve a be­tegség közelebbi tünetei, amelyekből a beteg­ségnek illetőleg a szolgálatképtelenségnek mérvére következtetni lehet, vagy ha a Cím bármely más okból a megvizsgált alkalmazott 'további felülvizsgálatát tartja szükségesnek az előző pontban említett B. M. rendeletre hivatkozva, az illetékes tiszti főorvos által megejtendő felülvizsgálat iránt annak közvet­len felettes hatóságát keresse meg. 4. A két ellentétes orvosi vélemény, va­lamint más szükségesnek látszó esetben a tan­ügyi alkalmazott államorvosi felülvizsgálatát a jövőben, az egyetemi klinikákon kívánom megejteni. 5. Ehhez képest a nyugdíjazás iránti kel­lően felszerelt és a szükséges esetben a tiszti főorvosi bizonyítvánnyal is kiegészített kér­vények felterjesztése kapcsán indokolt javas­lat teendő a tanügyi alkalmazott esetleges kli­nikai felülvizsgáltatására nézve és egyben megjelölendő az a klinika is, amely az érde­kelt alkalmazott szempontjából a legköze­lebbi, illetőleg a legkönnyebben megközelít­hető és amelyen ennélfogva a klinikai felül­vizsgálat megejtendő volna. 6. Egyébként a nyugdíjazás iránti kérvé­nyek a jövőben éppen úgy, mint ezelőtt hoz­zám akadálytalanul felterjesztendők és pedig az 1914. évi XXXVI. te. hatálya alá tartozóké az 1924. évi 95.000 sz. V. K. M. rendelet VI. i fejezet A. pontjában megjelölt határidőben. 7. A kir. tanfelügyelők a jövőben a fele­kezeti elemi iskolai tanítók, tanítónők és óvó­nők nyugdíjazása iránti kérvényének felter­jesztése előtt az illetékes egyházi főhatóságot álláspontja közlésére kérjék fel és az erre vo­natkozó nyilatkozatot felterjesztésükhöz csa­tolva mutassák be. Budapest, 1931. évi június hó 3-án. — Dr. gróf Klebelsberg Kuno sk. A nem állami elemi iskolai tanítói állások természetbeni helyi javadalmának meghatá­rozására szolgáló értékegység pénztartalma tárgyában kelt 865—1/1—1931. V. K. M.-i ren­deletet a következőkben közlöm az érdekelt iskolafenntartókkal: A nem állami elemi iskolai tanítók, óvó­nők és állandó gyermekmenedékházvezető­­nők helyi javadalma, valamint az ezt kiegé­szítő államsegély ügyében a m. kir. pénzügy­­miniszter úrral egyetértésben a következőkép rendelkezem: Az illetménykiegészítő államsegélyben részesülő nem állami iskolai tanítók, óvónők és menházvezetőnők helyi javadalma egy-egv értékegységnek a pénztartalmát, az államse­gély megállapítása szempontjából, 1931. évi július hó 1-től kezdődőleg, az eddigi évi 27 P 84 fillér hlvett évi 21 P-ben állapítom meg. Ennek következtében a jelzett időponttól kezdve minden egyes értékegység havi pénz­tartalma, az eddigi 2 P 32 fillér helyett, 1 P 75 fillérrel veendő egyenértékűnek. Felhívom a m. kir. Pénzügyigazgatóságot, hogy a magasabb összegű államsegélyeket a fentieknek figyelembevételével, folyó évi jú­lius hó 1-től kezdődőleg állapítsa meg és utal­ványozza ki. Az 1925. évi 25.000., az 1927. évi 88.600. és az 1930. évi 865—1—50. számú rendeletek­nek (megjelentek a Budapesti Közlöny 1926. évi 77-, 1927. évi 276. és 1930. évi 104. számá­ban) oly rendelkezései, amelyek a jelen ren­deletben foglaltakkal ellenkeznek, hatályukat vesztik. Budapest, 1931. évi július hó 8-án. Dr. gróf Klebelsberg Kuno sk. 1918. sz. Tanítói helyi javadalmak­nál az érték­­egységek pénzértéke leszállíttatik. •

Next

/
Thumbnails
Contents