Püspöki körlevelek 1920 (Szombathely, 1921)
— 32 kérni, mert az ingatlant csak 1917 december 31. napja után adták haszonbérbe, a haszonbérbeadó az 1910 1920. gazdasági év eltelte előtt a jelen redeletnek megfelelően a bíróságtól kérheti az 1919—1920. és egyúttal esetleg még a következő gazdasági évre járó haszonbér megfelelő felemelését, ha a haszonbér megállapításánál szem előtt tartott értékeléshez képest a változott gazdasági viszonyok folytán aránytalanul kicsiny és a haszonbérlőt a rendes polgári haszonnál magasabb jövedelemhez juttatja. Az utóbbi feltételek fenforgása esetében az 1920 21. gazdasági évre járó haszonbér felemelését az 1920 21. gazdasági év első felében a bíróságtól kérheti az a haszonbérbeadó is, aki noha az 1919 1920. gazdasági évre haszonbérfelemelést a 820/1920. M E. sz. rendelet értelmében kérhetett volna, ilyen kérelmet annak idején még sem terjesztett elő, vagy előterjesztett ugyan, de kérelme eredményre nem vezetett. Az a haszonbérbeadó, aki az I. bekezdés esetében haszonbéremelést csupán az 1920 1921. gazdasági évre kíván, kérelmét a bírósághoz még az 1920 1921. gazdasági év első felében is előterjesztheti.“ Ugyanezen rendelet 12. szakasza elrendeli, hogy a bérletek lejárta esetén a bérlő a haszonbérlet végén a bérleten szedett gazdasági terményekből tartozik annyit visszahagyni, amennyi a gazdaság folytatásához addig az ideig szükséges, amig innét lehet efféle terményeket szedni. Az ekként átveendő terményekért a bérbeadó a hatósági árakat tartozik megfizetni. Végül ugyanez a szakasz arról is rendelkezik, hogy a haszonbérlet lejárta esetén a haszonbérlő a bérleményen termett takarmányt, amennyiben azt a bérlő szerződés szerint visszahagyni nem tartozik, a bérlőnek átvételre egyezségi áron felajánlani tartozik. 4687. sz. Tűzbiztosítás. Az 1918: XIV. körlevelemben 5787. sz. a. elrendeltem az egyházi épületek tüzbiztosítási összegének felemelését. Mégis arról kellett meggyőződést szereznem, hogy egyes helyeken a vagyonkezelők ennek a rendelkezésnek nem tettek eleget. Felelősség terhe alatt utasítom az illetékes vagyonkezelőket, hogy a biztosítási összeg felemelése iránt haladéktalanul intézkedjenek. Minthogy idézeti rendeletem óta az értékek nagy mértékben emelkedtek, az összeg felemelése mindenütt oly mértékben történjék, hogy a mostani értéket legalább némileg megközelítse. A kegyúri épületekre vonatkozólag hívják fel az illetékes közegek figyelmét erre a rendelkezésre, a megfelelő intézkedéseket nekik tartván fenn. 4688. sz. Minisztérium hoz intézett felterjesztésekről. A vallás- és közokt. m. kir. miniszter úr julius 27-én 75.907/1920. sz. alatt • hozzám intézett átiratát miheztartás végett közlöm: „Nem egyszer azt tapasztalom, hogy egyes lelkészek az egyházmegyei főhatóság kikerülésével közvetlenül hozzám fordulnak különböző kérelmeikkel, azon feltevésben, hogy igy ügyük gyorsabban nyer elintézését. Fölösleges itt külön is hangsúlyoznom, hogy ez a felfogás teljesen téves, mert az egyházmegyei főhatóságnak véleményét az érdemleges elintézésnél nem nélkülözhetem, az annak kikérése céljából teendő közbevető intézkedés pedig a végleges elintézést jelentékenyen késlelteti. Midőn a magam részéről arról biztosíthatom az érdekelteket, hogy ügyöknek gyors és méltányos elintézése állandó gondoskodásom tárgyát képezi, a céltalan sürgetések és közbenjárások kiküszöbölése végett tisztelettel arra van szerencsém Méltóságodat felkérni, hogy ezen szándékom minél tökéletesebb megvalósíthatása érdekében engem a legmesszebbmenő támogatásban részesíteni méltóztassék.“
