Püspöki körlevelek 1917 (Szombathely, 1918)
— 32 2493. sz. Élelmiszerekkel takarékoskodni kell. 2494. sz. Az egyházlátogatási jegyzőkönyvben felsorolt építésikötelezettségekre vonatkozó vitás kérdésekben a közigazgatási hatóság illetékes. lico, intentio maneat in occulto«. Ezért a püspöki kar szívesen fogadta az ajánlatot s számít buzgó papsága közreműködésére. Jelen körlevelemhez mellékelem a szükséges kérdéseket tartalmazó ívet oly felhívással, hogy az adatok feldolgozását nt. papjaim már most kezdjék meg, jegyezzék fel s a feljegyzéseket állandóan folytassák a békekötésig, mely után az íveket hozzám terjesszék be. Az adatgyűjtés közben felmerülő nehézségekre, kérdésekre a Pázmány Védő iroda (Budapest VIII., Szentkirályi-ú. 30) mindenkinek készséges felvilágosítást ad. Az ismételten megtartott rekvirálások még az egyszerű népet is meggyőzhették arról, hogy országunk élelmiszerben meglehetős szegényen áll és csak úgy tudunk kitartani az új termésig, ha népünk a legmesszebbmenő takarékosságot, önfeláldozást és önzetlenséget tanúsítja. Felkérem nt. Papjaimat, hogy alkalomadtán ajánlják ezt híveik figyelmébe. Buzdítsák őket arra. hogy amit csak nélkülözhetnek, azt ne rejtegessék, hanem fordítsák a szükségben levők segítésére és adják a köz használatára. Saját jövendő sorsát rontja az, aki e nehéz időkben nem tudna Önzetlen lenni, az ország közjavát saját kényelmének elébe helyezni. Az igazi erény számba menő keresztény takarékosság és felebaráti szeretet gyakorlására itt van a legszebb alkalom ! Elvi jelentőségénél fogva közlöm az alábbi kúriai ítéletet: P. I. 6624—1916/12. szám. Kiadmány. Őfelsége a Király nevében a magyar kir. Kúria dr. Kovács István ügyvéd által képviselt Magassy Lajos I , Német István II., Kovács Mihály III., Pethő Dániel IV., Kovács Ferenc V., Nagy Károly VI., Giczi János VII., Bodor Sándor VIII., Kiss Imre IX., Kováts Ferenc X., Szalay József XI. és Reiner Ignác XII. rendű felpereseknek, dr. Csete Antal ügyvéd által képviselt báró Hornig Károly veszprémi bíboros püspök, mint a külsővathi róm. kath. plébánia-vagyon képviselője I. és dr. Horváth Rezső ügyvéd által képviselt Külsővath politikai község II. rendű alperesek ellen egyházi terhek alól leendő mentesítése iránt a veszprémi kir. törvényszék előtt indított és ugyanott az 1916. évi )únius hó 17-ik napján P. 591 —1916/2. szám alatt hozott ítélettel elintézett, a külön védekező alpereseknek közös felebbezése folytán pedig a győri kir. ítélőtábla mint felebbezési bíróság által 1 y 16. évi szeptember hó 19-ik napján P. II 748—1916/6. szám alatt hozott ítéletlel elintézett perében alpereseknek az 1916. évi október hó 13. napján P. II 748 — 1916/7. szám alatt közösen beadott felülvizsgálati kérelme folytán, az ügynek az 1917. évi január hó 17. napján befejezett szóbeli tárgyalása alapján az alul megjelölt napon meghozta a következő ítéletet: A m. kir. Kúria az alperesek felülvizsgálati kérelméhez képest a felebbezési bíróság ítéletét megváltoztatja s az alperesek pergátló kifogásának helyt ad; ennek folytán a bíróság hatáskörét leszállítja s a pert megszünteti, egyúttal a felpereseket végrehajtás terhével kötelezi, hogy 15 nap alatt az I rendű alperesnek 302 korona és a II rendű alperesnek 209 korona perfelebbezési és felülvizsgálati költséget fizessenek. Indokok: A meg nem támadott s a felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a hivatalosan megindított közigazgatási eljárás lefolytatása után az 1779. évi május 5-én felvett egyházlátogatási jegyzőkönyv (canonica visitatio) alapján a pápai járási főszolgabíróság, majd felebbezés folytán Veszprém vármegye alispánja és közigazgatósági bizottsága és végül utolsó fokon a m kir. vallás- és közoktatásügyi mi-
