Püspöki körlevelek 1915 (Szombathely, 1916)

63 — Tudómás- és alkalomadtán megfelelő eljárás végett közlöm Kedveltségiekkel a győri kir. ítélőtábla és a m. kir. Curiának az alsóbeledi rkath. kántortanitói ingatlan tulajdonjoga ügyében hozott Ítéletét. Másolat. 3110/ Polg. 1914. szám. Ő Felsége a Király nevében! A győri kir. ítélőtábla a Somogyi Miklós Vasvármegye tiszti főügyésze által képviselt Felsőbeled község felperesnek Dr. Rhorer Ödön ügyvéd által képviselt alsóbeledi r. kath. hitközség alperes ellen ingatlanok tulajdona, birtoka és jár. iránt a Szombathelyi kir. törvény­szék előtt folyamatba tett és az 1914. évi október hó 23. napján 10.020. szám alatt hozott ítélettel befejezett rendes perét alperesnek az 1914. évi november hó 13., nap­ján 10886. sz. a. beadott felebbezése folytán az 1914. évi december hó 14. napján tartott nyilvános ülésében vizsgálat alá vevén, következő Ítéletet hozott: A kir. ítélőtábla az első bíróság ítéletét megváltoztatja, felperest keresetével el­utasítja és végrehajtás terhe mellett arra kötelezi, hogy alperesnek 501. K. perköltsé­get és 42 K. felebbezési költséget 15. nap alatt megfizessen. Az ítélet a második moratóriumi rendelet 2. §.-a értelmében a moratóriumra való tekintély nélkül végrehajtható. Dr. Rhorer Ödön alperesi ügyvéd fellebbezési diját és költségét ügyfele irányá­ban a kir. Ítélőtábla 42 K.-ban megállapítja. Indokok: A gróf Erdődy Ferencz és Lajos földesurak, mint felpereseknek a felső­­beledi volt úrbéres község alperes ellen birtokrendezés, legelő és erdőelkülönités és ta­gosítás iránt folyamatba tett úrbéri perében Vasvármegye II. alispáni bírósága előtt 1864. évi december hó 9.-ik napján létrejöttt s a keresethez a) alatt másolatban mel­lékelt, nem kifogásolt egyezség 1) pontja szerint, az urasági birtokból legelő és erdő illetőség fejében 254/8 úrbéri telek után 4627a hold 1200 [H-öllel számítva volt kiha­sítandó s ebből az alsóbeledi r. kath. tanító törvényszerű legelő és erdő járandóság címén i/s telek illetőséget kapott. Az alsóbeledi r. kath. tanítói birtok a felsőbeledi 432. számú tjkvben 338 hrsz. g. és az alsóbeledi 141. számú tjkvben 88/31. hrsz. a. van felvéve. Ezek az ingatlanok e szerint az alsóbeledi r. kath. iskola tulajdonai és azoknak haszonélvezete az iskola tanítójának javadalmához tartozik. Nem vitás a perben, hogy Felsőbeleden nem volt iskola és az ottani gyermekek az alsóbeledi r. kath. iskolában részesültek oktatásban az 1910/1911. iskolai év végéig, amimikor alsóbeled községi iskolát állított fel, ennek az iskolának megnyitásától fogva pedig a felsőbeledi lakosok gyermekei nem járnak az alsóbeledi róm. kath. iskolába. Az 1868. XXXVIII. t. ez. 35, 38 39, 43, §.-aiban szabályozva van, hogy a község az általa felállított népiskola fenntartására milyen jövedelmet és alapot vehet igénybe, — de sem ez a törvény, sem más törvény nem adja meg a községnek azt a jogot, hogy községi iskolájának fenntartása céljából a hitfelekezeti iskola alapjául rendelt és ezt az iskolát fenntartó hitközség tulajdonához tartozó ingatlanokat a maga javára követelhesse. Minthogy tehát alperes az alsóbeledi r. kath. iskola ingatlanainak tulajdonát az 1864. évi urbéresi egyezség alapján szerezte meg; az a körülménny pedig, hogy Fel­sőbeled község lakóinak a községi iskola felállítása folytán az alsóbeledi róm. kath. is­kolára már nincs szükségük, az iskolai vagyonnak hitfelekezeti oktatás céljaira való 3624. sz. Alsóbeledi róm. kath. isk. ingatlan.

Next

/
Thumbnails
Contents