Püspöki körlevelek 1915 (Szombathely, 1916)
51 lókra a hadvezetőségnek átenged hét ők volnának, ezek is ossz egy üj tess enék feldolgozásra. Felhivóm tehát kedves papjaimat, hogy, ahol esetleg rendelkeznének már nem szükségelt s a hadvezetőség részére átengedhető harangokkal, azt hozzám legkésőbb julius 5-ig jelentsék, közölvén egyúttal a harang legnagyobb átmérőjét is. A csász. és kir. hadügyminiszter ur pontos kimutatást kér azon tanítóikról, akik a mozgósitás folytán tényleges katonai szolgálatra vonultaik be, s akik azóta az 1878. évi julius hó 18-án, illetőleg most már az 1914. évi 6233/M. E. szánni újabb kormányrendelet alapján kijáró polgári illetményeik (tanítói fizetésük) élvezetében meghagyattak s ennélfogva a katonai kincstár részéről családtagjaik javára semminemű járandóságokra igénnyel nem bírnak- E kimutatásban a lehetőségig pontosan kifejezendő, hogy az .illető mily minőségben, mely katonai parancsnoksághoz (csapattesthez, hivatalhoz, intézethez stb.) vonult be. Mivel ezen adatokra nézve korábbi felhívásom folytán hozzám érkezett jelentések nem adnak mindenben teljesen tájékoztató felvilágosítást, felhívom Kedveltségieket, hogy a főhatóságomhoz tartozó elemi népiskolai tanítókról a következő rovatokat magukban foglaló jelentéseiket julius hó 10-ig hozzám fölterjesszék: 1. sorszám; 2. név; 3. katonai rang, mellyel az illető bevonult; 4. parancsnokság (csapattest, intézet stb.) melyhez az illető bevonult; 5. megjegyzés. E kimutatásban felveendők lesznek a törvényes dij élvezetében álló helyettes (megbízott) tanítók is, amennyiben bevonulásuk mellett megszabott illetményeik élvezetében meghagyattak. De nem veendők fel a kimutatásba azok a tanítók, akik akár az 1913. év októberében, akár pedig azóta mint egyévi önkéntesek tényleges katonai szolgálatra vonultak be s az óta állásukat el nem foglalták; mivel ezek a föntemlitett mozgósitás folvtáni polgári járandóságaikra igénnyel nem bírnak. Végül kimutatandók azok is, akik a mozgósitás folytán bevonultak, de később felülvizsgálat, vagy szabadságolás folytán visszajöttek. Ezekre nézve a „megjegyzés4“ rovatában föl jegyzendő, hogy mikor jöttek vissza. 6369/1914. P. szám — Ő Felsége a király nevében a magyar királyi közigazgatási bíróság P. B. balatoni lakos illeték ügyét, amelyben a sajószentpéteri magyar királyi adóhivatalnál terhére az 1912. évi K. j. 180. tételszám alatt kiszabott 1 korona 42 fillér egyszeres, 2 korona 84 fillérre feleméit, összesen 4 korona 26 fillér bélyegilleték ellen beadott felebbezését a miskolci magyar királyi pénzügyigazgatóság 1913. évi március hó 8-án 48658/III. 912. szám alatt hozott végzésével elutasította, a megnevezett fél panaszára 1915. évi március hó 4. napján tartott nyilvános ülésben tárgyalás alá vevén, következőképen ítélt: A magyar királyi közigazgatási bírósága panasznak helyet ad és az abban neheztelt illeték megfizetésének kötelezettsége alul a panaszost felmenti. Indokok: A panaszos, ki Balaton községben plébános, a lelkészi és templom földmunkaváltság fejében a község által behajtott összegekről 3 darab nyugtát állított ki, egyet 30, egyet 160 és egyet 190 koronáról. A neheztelt illeték amiatt szabatott ki, mivel ezek, a községi számadáshoz csatolt nyugták bélyeggel ellátva nem voltak. Azonban, minthogy a földmunkaváltság fejében teljesített fizetések nem polgári jogviszonyon alapulnak és az illeték díjjegyzék 102. §. g. pontja értelmében, oly vétbizonyitványok, melyek nem polgári jogviszonyon alapuló, hanem a közigazgatás céljára szolgáló adó vagy egyéb szolgáltatások teljesítéséről állíttatnák ki, bélyegmentesek: és minthogy az egyházi vagyon igazgatóságai azokra az okmányokra nézve, 2707. sz. Hadi szolgált tra bevonult tanitókról jelentés teendő. T 2708. sz. Földmunkaváltsági nyugtatványok bélyegmentessége.
