Püspöki körlevelek 1913 (Szombathely, 1914)
89 ' Minthogy az 1913. évi XVI. t.-c. 15. §-a értelmében a hitfelekezeti tanítók előléptetésénél, vagyis a magasabb fizetési osztályba való sorolásánál az egyházi főhatóság véleménye előzetesen meghallgatandó, az illető iskolaszékek, amennyiben a fizetési többletet államsegélyként óhajtják biztosítani, a folyamodás előtt kérjék az egyházi főhatóság hozzájárulását s az ezt igazoló nyilatkozatot csatolják a kérvényhez. Budapest, 1913. szeptember hó 18 án. A miniszter helyett: Benedek, államtitkár. Utasítom a főhatóságom alá taitozó iskolaszékeket, hogy a fenti miniszteri rendeletben foglaltakat a legpontosabban szem előtt tartsák. Ugyancsak figyelmeztetem az iskolaszékeket, hogy azoknak a tanítóknak, akiknek az 1907. évi t.-cikkben megállapított alapfizetés és korpótlék címen együttvéve bármikor magasabb összegű illetményre lenne igényük, mint amilyen fizetésre az 1913. évi XVI. t.-cikk alapján igényt tarthatnak, a különbözet személyi pótlék cimen jár ki. Olyan tanítók személyi pótlékára tehát, akiknek az 1907. évi XXVII. t.-cikk alapján 4-ik évötödös .pótlékuk 1913. évi október hó 1-én volna esedékes és ezzel tanítói járandóságaik meghaladnák az 1913. évi XVI. t.-cikk alapján igényelhető fizetést, már most kérhető államsegély. Uj államsegély engedélyezése esetén, illetőleg a tanítónak magasabb fizetési osztályba való előléptetésénél és magasabb fizetési fokozatba való előlépésénél nem kell uj dijlevelet kiállítani, hanem az uj államsegély összege és az engedélyezés száma csak a régi dijjevélre vezetendő rá záradék alakjában, melyet az iskolaszéki elnök aláír és az iskolaszék pecsétjével ellát. Több iskolaszék azzal a kérdéssel fordult hozzám, hogy kötelesek-e az iskolafenntartók tanítóiknak kivétel nélkül megadni az 1913. évi 16. t.-cikk 17. §-ában megállapított két szobás lakást, vagy ennek hiányában ugyanezen törvénycikk 4. §-ában feltüntetett lakáspénzt, illetve egy szobás lakás esetén a lakás értéke és a törvényes lakáspénz közti különbözeiét. Válaszul utalok az 1913, évi 16. t.-c. 3. §-ára, mely kimondja, hogy »a tanítóknak a jelen törvényben megállapított fizetésre és ezenfelül természetben nyújtott lakásra, ilyen lakás hiányában pedig a jelen törvényben megállapított lakáspénzre van igénye.« A fent idézett 17. §. a természetben nyújtott lakás kellékeit közelebbről meghatározza. Habár a törvénynek szavai elég világosak, mégis utalok még ugyancsak az 1913. évi 16. t.-c. 33. §-ára, mely kifejezetten hatályon kívül helyezte az 1907 : 27. t.-c. 2. §-ának négy első bekezdését, mely a tanítói lakást érintőleg nőtlen tanítókkal tanítónőkkel, valamint tanitóházastársakkal szemben az iskolafenntartónak kedvezményt nyújtott. 5715. sz. Tanítók lakása, illető leg lakbérilletménye. A vallás- és közoktatásügyi m. kir. Minisztertől. 128580/1913. számhoz. Pályázati hirdetés. A Lackenbacher-féle alapítványból a következő kérdés legjobb megoldásáért 1200 azaz Egyezerkettőszáz korona tűzetik ki jutalmul. »Exponatur historia politica et religiosa Judaeorum sub ditione Persica ab anno 539—333 ; indagetur quaestio circa reditum Judaeorum eorumque in Aegypto et in Mesopotamia fata.« Csatolandó a használt irodalmi segédeszközök pontos jegyzéke s egy betűrendes tárgymutató. A pályázati feltételek a következők : 1. Nem tarthat számot a jutalomra az a munka, amely nem a „Providentissimus 5716. sz. Lackenbacher-féle alapítványra pályázat.
