Püspöki körlevelek 1911 (Szombathely, 1912)
2 zetbeli munka szintjének ellenőrzésére és annak művészi irányítására lesz hivatva befolyást gyakorolni. Arra van elsősorban szükség, hogy e vállalkozás a kitűzött czél komolyságának megfelelő támogatásban részesüljön, miért is az uj intézetet, a magas püspöki kar szives figyelmébe s jóindulatú pártfogásába a legmelegebben ajánlom. Fogadja Nagyságod kiváló tiszteletem nyilvánítását. Budapest, igu. julius hó 26-án. Zichy. 4845- sz. A csatkai kápolnában miseszolgáltatás és bucsujáratok megszorítása. 4846. SZ. Kántorok nyugdíjügyének rendezése tárgyában min. rendelet. Báró Hornig Károly dr. veszprémi megyés püspök, v. b. t. tan. ur Ő Excellenciájának folyó évi szeptember hó 18-án 4633. szám alatt kelt átirata kapcsán tudomás- és miheztartás végett közlöm Ntisztelendőségtekkel a veszprémegyházmegyei f. é. IX. számú körlevélben közzétett azon főhatósági rendelkezést, amellyel a veszprémi püspök ur Onagyméltósága a suri plébániához tartozó u. n. csatkai szentkutnál lábra kapott botrányos visszaélések megakadályozása céljából az odazarándoklások és bucsujárások ellen tiltó szavát fölemeli. »Figyelmeztetem a ftdő egyházmegyei papságot, hogy püspöki rendelet folytán a suri plébániához tartozó csatkai u. n. szentkuti kápolnában jövőre csak a következő öt ünnepnapon szabad szentmisét szolgáltatni : Gyümölcsoltó B.-Asszony ünnepén, március hó 25-én. Nagy-Asszony napján, aug. hó 15-én. Kis-Asszony ünnepén, szept. hó 8-án. Az ezután következő azaz nyolcada alatti vasárnapon és a Szeplőtelen fogantatás ünnepén, december hó 8-án. Kötelessége tehát ftdő papságnak hiveit erre figyelmeztetni és az oda zarándoklásokat, bucsumeneteket megakadályozni, nehogy az Egyházi Főhatóság azon kényszerhelyzetbe jusson, netalán rendetlenkedések megtorlása végett világi karhatalmat kérni. Követelem ezt annál inkább, mert boldogult elődöm, János püspök már 1869. évben hivatalosan kijelentette, hogy Csatkán megerősített és ilyennek elismert kegyhely nincsen, hanem csak egyszerű kápolna a Boldogságos szűz Mária tiszteletére.« A vallás- és közoktatásügyi m. kir. minisztertől. 91559. szám. — A felekezeti kántorok azzal a kérelemmel fordultak hozzám, hogy fizetésük és nyugdíjügyeik rendezéséről gondoskodjam. Jól tudom, hogy a kántorság tisztára egyházi functiót képez s igy a kérelem is szorosan véve az egyházi főhatóságok hatáskörébe esik, — de mivel azonban az óhajtott rendezés nézetem szerint csakis törvényhozási utón volna egyöntetüleg eszközölhető, — ebben pedig a kezdeményezés joga engem illet meg, indíttatva érzem magamat a kérdés felvetésére és kérem a főtiszt. Főhatóságot, hogy velem a kántorok nyugdíjügyét érintő kérelemre vonatkozólag nagybecsű nézetét közölni és a megfelelő adatokat rendelkezésemre bocsátani méltóztassék. — Nevezetesen: pontos kimutatást kérek a főtiszt. Főhatóság hatósága alá tartozó tisztán kántori állomásokról, azok javadalmának feltüntetésével és annak jelzésével, vájjon az állás betöltője minő képesítéssel bir s valamely módon van-e már gondoskodva nyugdíjigényéről? — Budapest, 1911. évi szeptember hó 23-án. Zichy, Ezen miniszteri rendelet kapcsán felhivom a ntiszt. Plébános- és Plebánoshelyettes urakat, hogy, amennyiben plébániájuk területén tisztán kántori állomások léteznek, azok javadalmának feltüntetésével és annak jelzésével, vájjon az állás betöltője minő képesítéssel bir s valamely módon van-e már gondoskodva nyugdíjigényéről; folyó évi november hó végéig hozzám jelentést tegyenek.
