Püspöki körlevelek 1900 (Szombathely, 1901)

9 3303/i899- P* szám. Ő Felsége a király nevében a magyar királyi közigazgatási bíróság Kurucz Endre r. kath. plébános kezeléss alatt levő, a svábóczi, horka-szent­­andrási, gánóczi és kissóczi templom-alapoknak tőkekamatadó- ügyét, melyben a lőcsei pénzügyigazgatóság 1897. évi szeptember hó 21. napján 24.926. sz a. kelt határoza­tával adózót 34 frt 30 kr. tőkekamatadó törlés iránti kérelmével elutasította s ezt Szepesvármegye közigazgatási bizottsága 1897 évi november hó g. napján 1261. sz. a. kelt határozatával megváltoztatta, a lőcsei pénzügyigazgatóság által beadott panasz folytán 1899. évi julius hó 14. napján tartott nyilvános ülésében tárgyalás alá vevén, következőleg Ítélt: A m. kir. közigazgatási bírósága panaszt elutasítja, mert: a felterjesztett tárgy­iratokkal és ezek között a vádirathoz csatoltakkal igazolva van, hogy az itt adó alá vonatni czélzott tőkék kamatai kizárólag a templom dologi kiadásaira rendelvék. Minthogy pedig a templomok a hívők valláserkölcsi oktatására rendelvék, az azok fentartására szánt tőkék kamatai az 1875- XXII. t.-cz. 2. §. b) pontja alapján helyesen lettek a közigazgatási bizottság panaszszal megtámadott határozatával a tőke­kamatadó alól felmentve. A biróság e határozat három példányát Szepesvármegye közigazgatási bizottsá­gának 1897. évi november hó 26. napján 589. sz. a. kelt jelentése mellékleteivel együtt foganatosítás végett azzal a meghagyással adja ki, hogy az egyik példányt panaszlónak, a második példányt Kurucz Endre róm. kath. plébános, svábóczi lakosnak az 1896. XXVI. t.-cz. 138. §-a és a 21.973. M. E. 896. sz. végrehajtási rendelet 24. pontja értelmében kézbesittesse. Kelt Budapesten, a m. kir. közig, biróságnak i8gg. évi julius hó 14. napján tartott üléséből. Wekerle s. k., elnök. Havas s. k., előadó. (P. H.) Tudomásvétel és alkalmazkodás czéljából közlöm az alább következő miniszteri átiratot. A magyar királyi vallás- és közoktatásügyi minisztertől. 23473/1 goo. szám. Valamennyi főtisztelendő római és görög katholikus egyházmegyei főhatóságnak ! A magyar királyi földmivelésügyi miniszter ur múlt évi junius hó g-én 30738. szám alatt kelt átiratával közölte volt, hogy a volt úrbéresek a részökre az úrbéri rendezés­ből kifolyólag erdőilletőségük fejében kihasított s az 1871: 53. t.-cz. 2. és 3. §§-ainak határozmányaihoz képest teljes tulajdoni és szabad rendelkezési joggal, de ugyanazon törvény 25. §-sa szerint az erdőkre nézve az erdészeti rendszabályok betartásának kö­telezettségével birt területeket elidegeniteni igyekeznek. Mivel pedig a volt úrbéri közös erdőben az egyházközségek lelkészi, egyházi és fele­kezeti tanitó/c járandóságai bennfoglaltatnak, kéri, hogy az említett személyek vagyonát­ruházási jogügyleteinek jóváhagyására hivatott hatóságok részemről megkerestessenek az iránt, hogy a volt úrbéresek közös erdeinek elidegenítésénél annak jóváhagyását csakis a magyar király földmivelésügyi miniszter ur hozzájárulásának kieszközlese után adják meg. Az 1871. évi 53. t.-cz. 31. §-ához képest a községbeli lelkészek részére vallás­­külömbség nélkül, valamint a községbeli felekezeti tanítók számára törvényszerüleg; az egyházközségek, felekezeti iskolák, egyéb egyházi azaz felekezeti czélokra pedig egyez-354. sz. Miniszteri rendelet az erdészeti rend­szabályok betartása ügyében.

Next

/
Thumbnails
Contents