Püspöki körlevelek 1898 (Szombathely, 1899)

ttiái- folyamatban van. — A bratonczi hívek által emelt kápolna és a tárcsái fiókközségbeli szép templom épitése már befejeztetvén, mindkettő rendeltetésének átadatott. — A királyfalvai, nagy-rákosi, szent-péterfai plébániatemplomok, hodászi és váthi fiókegyházak restauráltattak. —- O csász. és apóst, királyi Felsége a vas-hidegkuti (muraszombati kerület) plébániatemplom építési költségeire lm. magánpénztárából 200 frtnyi segélyt legkegyelmesebben engedélyezni méltóztatott. Főpásztori elismeréssel kell megemlékeznem a muraszombati esperesi kerületbeli híveknek különösen a templomok épitése, helyreállítása és felszerelése körül kifejtett ritka áldozatkészségéről; nevezetesen hogy a csendlaki hívek templomuk számára más nagylelkű jótevők segélyezésével, dl 00 frtnyi költséggel négy uj harangot szereztek be és ősrégi, müépitészeti szempontból kiváló templomuk restauratióját plébánosuk ügybuzgó és áldozatkész közreműködésével foganatba vették; továbbá, hogy Mura-Csermely község jámbor hívei körülbelül 1200 frtnyi költséggel egy csinos kápolnát emeltek és hogy a vas-hidegkuti hívek plébániatemplomuk kibővítését gróf Széchenyi Tivadar, v. b. 1. tanácsos, kegyur. gróf Szapáry László, Pitz Hermann, Vogler György nagybirtokosok és Borovnyák .lózsef tb. esperes, plébános uraknak e magasztos czélra felajánlott jelentékeny segélyadományaik mellett létesítették. — Németh Béla- in. kir. pénzügyi titkár, szombathelyi lakos, a zala-egerszegi r. k. kántor javadalmazására, alapítványképp egy szántóföldbirtokot volt szives felajánlani. — Idősb Németh István és veje Albert Imre dozmati lakosok Isten nagyobb dicsőségére, az ugyanottani plébániatemplom számára egy öt métermázsás harangot ajánlván fel, a felmerülő 900 irtot meghaladó tetemes költségeket áldozatkészen magukra vállalták. — A jó Isten áldása legyen jutalmuk nemes jótéteményeikért! — Istenben boldogult Voga Antal végrendeleti „hagyatéka czimén, a Szombathelyen építendő apáczazárda alapja javára 3246 frt 17 kr. folyt. be. — Áldott legyen emléke!

Praeter tres Litanias pro usu publico in universali Ecclesia approbatas, h. e., Litanias Sanctorum, Litanias B. M. V., et Litanias Ssmi Nominis Iesu, peculiares quaedam Litaniae habentur ex. gr. de Sacratissimo Iesu Corde, Purissimo Corde B. M. V., aliaeque ab uno vel altero Brno Ordinario pro usu tantum privato approbatae, quae idcirco neque in Breviario neque in Bituali Romano continentur.

Quaeritur l-o num eiusmodi peculiares Litauiae ita strictim prohibeantur, ut Moniaiibus sive religiosis Institutis non liceat illas privatim canere vel recitare ad instar precum oralium ?

2- 0 Et quatenus negative, num iisdem religiosis Familiis illas liceat canere vel recitare communiter in Choro, aut respective Oratorio ?

3- 0 Item quaeritur num peculiares eiusmodi Litanias liceat Fidelibus in publica Ecclesia sive privatim sive communiter cantare, vel recitare ad modum quarumcumque precum ?

Et Sacra Rituum Congregatio, ad relationem infrascripti Secretarii, omnibus in casu perpensis, ita rescribendum censuit, videlicet:

Ad I. Negative, h. e. ita strictim non sunt prohibitae, ut singulis privatim eas non liceat cantare, vel recitare.

Ad II. Affirmative, h. e. ita strictim prohibentur, ut communiter in Choro publico, vel publico Oratorio illas Litanias cantare vel recitare minime liceat.--- ö ---1660. sz.

De Litaniis nova decisio.