Püspöki körlevelek 1896 (Szombathely, 1897)
— 6 2079. sz. Párbérjárandóság elévülése. Párbér járandóság, mely öt év alatt nem követel tetett, vagy kellően nem biztosíttatottr — közadók módjára elévül. (A m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter 1896. junius 28-án 29,830. szám alatt kelt s T . . . . vármegye közigazgatási bizottságához intézett leirata.) Folyó évi január hó 15-én 426. sz. a. kelt felterjesztésével bemutatott s múlt évi augusztus hó 17-én 3194/1327. sz. a. hozott ama határozatát, mely szerint a W. A. F. P. volt n.. .-sz...........i gór. kel. román lelkész javára 1875. évtől 1890. évig terjedő időre hátralékos párbér fejében 261 frt 70 krnak 15 nap alatt, végrehajtás terhe mellett leendő lefizetésére kötelező 1892. évi 3464. számú főszolgabírói határozatot jóváhagyó 1893. évi 54,300/’82. sz. a. kelt alispáni határozatot helybenhagyja — az ellene W. A. részéről beadott folyamodás elvetése mellett fizetési kötelezettséget megállapító részében a főszolgabirói határozatban felhozott indokokból legfelsőbb fokulag is helyben hagyom, mégis oly változással, hogy W. A. csak az 1886/1890. évekre járó arányos 162 frt 85 kr. megfizetésére köteleztetik s panaszló lelkész keresetének többi részével elutasittatik. Indokok'. Tekintettel ugyanis arra, hogy nevezett lelkész nem is állította, még kevésbé igazolta, hogy az 1890. évben benyújtott panaszt megelőzőleg W. A. párbérjárandóságát egyáltalán követelte volna, s ezen jogainak érvényesítését 1890. év előtt közigazitási utón meg sem kisérelte és tekintettel arra, hogy törvényeink azon rendelkezése, mely szerint az öt év alatt nem követelt vagy nem biztosított közszolgáltatások elévülnek, az ezen törvényes intézkedés alapját képező azonos indokoknál fogva a párbérjárandóság érvényesítésénél is alkalmazást igényel és hogy a szőnyegen levő esetben oly intézkedés sem nyert igazolást, mely ezen elévülési idő megszakitásának lenne minősíthető ; és tekintettel arra, hogy az imént előadottakhoz képest a nevezett lelkész csak az 1886/1890. évekre bir kereseti joggal, mely időre a saját keresetéhez mellékelt hátralék kimutatás szerint a felszámított 261 frt 70 krból csak 162 frt 85 kr. esik, végre tekintettel arra, hogy panaszlott a járandóság felszámítása ellen egyébként kifogást nem tett, a kimutatás szerint felszámított s megállapított fizetési kötelezettség leszállítandó volt. Erről Czimet a vonatkozó összes tárgyiratok kapcsán további intézkedés végett értesítem. 2080. sz. A lelkészek pótadómentessége a java dalmazásukhoz tartozó ingatlanok után. A lelkészek a lelkészt teendőkért javadalmazásképen birt ingatlan titán a községi pótadó fizetése alól mentesek. A m. kir. belügyminiszter 1896. évi 18,053. sz- határozata. H. vármegye közigazgatási bizottságának. Az 1894. évi nov. hó 26-án tartott ülésében 1128. szám alatt hozott határozatát, melylyel T. J. s.-sz.—i róm. kath. plébános az iránti kérelmével, hogy a M. község területén fekvő s lelkészi javadalmazásához tartozó ingatlan állami adója után az ,1892. évre kivetett községi pótadó fizetése alól felmentessék, másodfokban elutasittatott, az az ellen T. J. róm. kath. lelkész által közbetett felfolyamodás folytán felülvizsgálván azt a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrral egyetértőleg megváltoztatom s nevezett lelkészt a M. községben a lelkészi javadalmazásához tartozó ingatlan után kivetett községi pótadó fizetésének kötelezettsége alól felmentem. Mert a canonica visitatio szerint nevezett róm. kath. plébános a m—i ingatlanokat, a m—i lelkészi teendőkért, lelkészi javadalmazásként birja, már pedig az 1886. évi XXII. t.-cz. 138. §-a a lelkészeket ily javadalmaik után a községi adó fizetése alól felmenti. A köz-
