Püspöki körlevelek 1886 (Szombathely, 1887)
3 — A 13. pontnál elfogadtatott az indítvány, mely szerint megyés Püspök ur 0 Méltósága szükség esetén közvetlenül vegye fel az intézet tagjait; ezen kitétel pedig „rendkívüli esetekben a megyei papság nyilatkozatát is bekivánván“ kihagyás sék. 13. A nyugdíjasoknak fölvételét szükség esetén közvetlen intézkedésével, közönséges esetekben pedig azon esperesi kerületeknek, melyekhez a nyugdijazandók tartoznak, a központi papság kebeléből nyugdijazandókra nézve pedig a központi értekezletnek kezdeményezői ajánlása mellett megyés Püspök ur O Méltósága eszközlendi azon számarányban, amint ezt a nyugdijintézet pénzereje megengedi. A 14. pontnál az „intézet“ szó helyett „egyházmegye“ fogadtatott el. 14. Ha az egyházmegye valamelyik tagja erkölcsi magaviseleté miatt az intézet kedvezményeire méltatlanná lenne, az intézet alapjához részéről befizetett összeg neki visszaadatik. A 15., 16, 17. pont változatlanul meghagyattak. A 18. pontra vonatkozólag méltóságos és főtiszt, dr. Kopsz János v. püspök, nagyprépost ur arról értesíti a gyűlés tagjait, miszerint a főtiszt. Székeskáptalannak egyes tagjai saját káptalani határozmányuk szerint az egylet czéljaira 100 frtot tartoznak végrendeletileg hagyományozni Az értekezlet megállapodása elfogadtatván, a plébánosokra a nyugdijat élvező áldozárokra és indítvány folytán a plébánosokkal hasonállásu központi papságra nézve 40 frt hagyományösszeg kötelezőleg megállapittatik. 18. Az intézet pénzalapja megyei határozmány erejénél fogva gyarapittatik még végrendeleti hagyományok által és pedig a) a főtiszt, székeskáptalannak egyes tagjai, saját káptalani határozmányuk szerint legalább 100 frtot, a plébánosok és hasonállásu áldozárok e czélra legalább 40 frtot végrendeletileg hagyni köteleztetnek. Mulasztás vagy végrendelet nélküli halálozás esetében ezen összeg az illető hagyatékából kiveendő, b) a nyugdíjasok, kik egyébként sem tőkét, sem évi járulékot fizetni nem tartoznak, végrendeletileg szintén legalább 40 frtot hagyományozni kötelesek. A 19., 20., 2\. és 22. pont változatlanul meghagyatnak. A 23. pontnál „ajánlatait“ kihagyatik. A 24. és 25. változatlanul meghagyatnak. Megyés Püspök ur Ő Méltósága felemliti, miszerint Istenben boldogult Elődje az 1872. évi Mindszenthava 15-én tartott egyházmegyei értekezleten részéről az intézet alapjának 1000 frtot hagyományképen biztosítani szives volt; ezen összeg a mai napig sincsen kifizetve, kérdi tehát a gyűlés tagjait, kivánják-e, hogy az 1000 frtnyi összeg ezen ígéret alapján a boldogult hagyatéki tömegéből kivétessék? Platározatba ment, hogy az 1000 frtnyi adományösszeg az Istenben boldogult Szabó Imre volt szombathelyi megyés püspök ur hagyatékából követeltessék; mert az adományozás jogérvényes alakban jött létre, az adományozó az adományigéretet magában foglaló jegyzőkönyvet sajátkezüleg aláirta, az adományt az egész gyűlés előtt ünnepélyes kijelentése mellett tette — és a gyűlés azt hódoló lelkesedéssel elfogadta. Egyéb indítványok nem tétetvén, Elnök megyés Püspök ur O Méltósága az alapszabályokat az egylet tagjaira nézve kötelező érvényüeknek kimondotta. A jegyzőkönyv hitelesítésére pedig főtiszt, dr. Stegmüller Károly ez. apát,
