Püspöki körlevelek 1886 (Szombathely, 1887)
1637. sz. A koronái tanácskozmányok alapján hozott határo zatok. t — 3 — hard Gyula augustineumbeli áldozár az erkölcs- és lelkipásztorkodástanból a megkisérlett szigorlaton megfelelő eredményt mutattak fel. A növendékpapok sorába felvétettek : Erőss József, Fitos Géza, Heling József, Kanics János, Kovács Imre, Mikics Géza. Tauber Sándor, Wienhoffer Dezső és Keresztúri Vendel. A múlt évi junius hó 29-én kelt V. körlevelem 1329. száma alatt a koronái 'tanácskozmányok tárgyául általánosan kitűzött tételekre a körmendi kerület kivételével a többi esperesi kerületekből a nyilatkozatok beérkeztek, amelyek alapján határozatomat a következőkben közlöm : 1. A plébánosok könyvtárára nézve: fenntartatik a plébános uraknak a saját könyvtáraik feletti szabad rendelkezési joguk ; mindazonáltal, ha valaki végrendeletileg erre nézve külön nem intézkednék, vagy egyátalán végrendelet hátrahagyása nélkül halna el, a tulajdonát képező összes könyvei és szépirodalmi füzetei a plébániai könyvtár számára visszatartandók, a másodpéldányok pedig kicserélés vagy valamelyik szegényebb javadalmu plébánia könyvtárának átengedhetése czéljából egyházmegyei hivatalomhoz beküldendők. A plébániai könyvtárak megőrzése és kezelése körül helyenkint előforduló visszaélések megszüntetése czéljából elrendelem, miszerint minden egyes plébános a plébánia tulajdonához tartozó könyvekről jegyzéket szerkeszszen, annak egyik példányát a plébánia levéltára számára visszatartsa, a másodpéldányt pedig a kerületi esperes úrhoz küldje, aki a kerület összes plébániáiból beérkezett jegyzékeket a folyó évi október hó vé geig hozzám felterjeszsze; ahol könyvtárkészlet egyátalán nem lenne, a kerületi esperes ur erről is értesittessék; az évi szerzemény a könyvtárjegyzékbe való beirás végett minden év deczember havában az egyházmegyei hivatalnál bejelentessék. A plébániai könyvtárak gondos őrzését, lehetőleg szaporítását, illetőleg az alapja megvetését különös figyelmükbe ajánlom; mert ezen szellemi tőke leszen a legszebb és soha el nem évülő inventarium, amelyet utódjaik részére hátrahagyhatnak. 2. Óhajtás fejeztetett ki aziránt, hogy a breviáriumhoz eddig több részből álló s különféle alakban kiadott toldalékok és függelékek az egyházmegyei papság költségére kinyomatnának és egy kötetbe összefoglalva kiadatnának. Azonban, amidőn ezen breviáriumé részletek egy füzetbe összegyűjtve ily czim alatt „Supplementum ad Breviarium Romanum complectens officia a superiori saeculo usque ad hunc diem a S. Sede edita . . . .“ Kösel Ferencz által Kemptenben, továbbá Sziits és társai által Budapesten kiadattak és az egyházmegyei hivatal nem lenne képes a kérdéses füzeteket oly olcsó árért kiállíttatni, mint a melyen azok a fentnevezett kiadók által áruitatnak: ajánlatos, hogy szükségletük szerint a breviariumi füzeteket ezeknél szerezzék be. 3. Azon határozat, amely szerint a hitben való egyesség, a kölcsönös testvéri szeretet és ragaszkodás ápolására naponkint megemlékezzünk egymásról a szent misében, az esperesi kerületek által kivétel nélkül elfogadtatott, illetőleg kijelentetett, miszerint ezen szép szokás a gyakorlatban már régebben fennáll. A mint a Szent Imréről nevezett nyugdíjintézetünk közgyűlésén is kifejeztem : a breviariumi imádság legyen köztünk az összekötő kapocs, amely csak szorosabbá válik a testvéri szeretetet kisugárzó ezen határozatuk által, a mely szerint az isteni
