Püspöki körlevelek 1885 (Szombathely, 1886)

— 44 — a nyitrai egyházmegyéből: Jakab Emil V. oszt. gymn. tanuló, atyja baáni tanító; a győri egyházmegyéből : Cseresznyák Ernő I. éves orvosnövendék, atyja oslii kán­­tortanitó ; a szatmári egyházmegyéből: Plank Antal II. éves képezdei növendék, atyja nagy-károlyi tanitó ; Tóth István II. éves orvosnövendék, atyja szatmári kántor; a beszterczebányai egyházmegyéből: Ferencsik János VI. oszt. gymn. tanuló, atyja pityelovai tanitó ; a rozsnyói egyházmegyéből : Szobissek Rezső V. oszt. gymn. tanuló, atyja szomolnoki tanitó ; a szombathelyi egyházmegyéből : Jándl Kálmán L éves joghallgató, atyja német-szent mihályi kántortanitó ; az erdélyi egyházmegyé­ből : Könczei Sándor joghallgató, atyja károlyfehérvári tanitó. Több folyamodó kérelme azért nem volt tekintetbe vehető, mert az alapszabályok értelmében a se­gély, illetve ösztöndijakért csak egyleti tagok folyamodhatnak.“ 1977- sz. A lelkészek úgynevezett stolajövedel­­mök után köz­ségi adóval meg nem ter­helhetők. Ez értelemben határozott a belügyminiszter az 1878. évi 22,690. sz. alatt Szabadka város közönségéhez intézett következő rendeletében : „V. J. és társai rom. kath. segédlelkészek felfolyamodványának, melyben az úgynevezett stolajövedelmük után reájok kivetett községi adó lefizetése alól magukat felmentetni kérik, helyt adok; mert a stolajövedelem is kétségtelenül a lelkészi hivatal után járó javadalom­hoz tartozik, az 1871. évi XVIII. t.-cz. 124. § a pedig, mely szerint a lelkészek az illető egyház községben viselt lelkészi hivataluk után élvezett jövedelmeikre nézve a községi adó fizetése alól felmentendők, állandó és nem állandó lelkészi javadalom között különbséget nem tesz.“ 1978. sz. Min. leirat, mely szerint aí ajánlott hiva­talos levelek ntán az aján­lási dij megfi zetendő. A vallás és közoktatásügyi m. kir. minisztertől. 1155. ein. sz. Méltóságos. Püspök Ur! Múlt évi november hó 6-án 1382. ein. sz. alatt kelt körintézvényem folytán az egyik egyházmegyei hatóság utasittatni kérte a postahivatalokat, hogy ezek az egyházi hivatalok hivatalos ajánlott leveleiket az ajánlati dijra nézve is porto­­mentesen kezeljék. Ezen kérelem az érintett körintézvényem téves magyarázatából eredt. Az 1865. év október 2-án kibocsátott és az 1878. évi XX. törvényczikk 18. szakasza által érvényben tartott portomentességi szabályzat IV. fejezete értelmében ugyanis a törvényesen elismert vallásfelekezetek egyházi hivatalai, a kolduló szerze­tek, hivatalos ügyekben váltott portomentes leveleikre nézve az ajánlási dij alól nin­csenek felmentve. A portomentességi szabályzat IV. fejezete értelmében ugyanis az ajánlási dij alól — amint ez a „Postai Tarifák“ 9., illetve 10-ik lapján foglalt B. 1. és 2-ik, illetve D. pontjából is kitűnik — csupán a portomentességi szabályzat II. fejezete 1. és 2 ik pontjában („Postai Tarifák“ 9. lap B. 1. és 2-ik pont) felsorolt állami hatóságok, közegek és területek vannak az ajánlási dij fizetése alól felmentve. Említett körintézvényem ennélfogva úgy értelmezendő, hogy az egyházi hivatalok csakis a fontosabb vagy okmányokat tartalmazó hivatalos leveleiket adják ajánlva fel, és mert hivatalos leveleikre nézve az ajánlási dij alóli mentességet a portomen­tességi szabályzat értelmében nem élvezik, ajánlva feladott hivatalos leveleik után darabonként a 10 kr. ajánlási dijt megfizetni tartoznak. Fogadja Méltóságod kiváló tiszteletem őszinte nyilvánítását. Budapesten, 1885 augusztus hó 9-én. A miniszter helyett : TANÁRKY GEDEON, államtitkár.

Next

/
Thumbnails
Contents