Püspöki körlevelek 1863 (Szombathely, 1864)

o h* SS w o Eb 97ame bes $Pfarr-23enefíjíutn3 Ctqui* bixte 3af)s rezente §tebon enb fallen fűrbic 3eít bom 1. 3án. BtéGrn. 3unt 1863 $affe Bei meiner bte íjitgfolgimg be§ neBígen Betraget ju erfolgen fiat Untnerfung őfierr ff. 1 ír. 1 ff- 1 fr. Kényén 5 88% 2 94 ©íeueramí Klein-Zell De§ BejuggrccBteg 23 Kertes (Gaas) 8 40 4 20 V Giissing ber gebauten Sien* 24 Mária falva 1 5 52% Obervarth ten Síntfieiíe ju Be-25 Vleszleny 9 45 4 72% yy Steinamanger 'íattigenbe Ouib 26 Mihályfa 4 40 Y 2 20 yy Klein-Zell tungennacpBlauf 27 Nagy Kölked 4 72% 2 36 yy Körmend t>e8 SDÍonatg 3uni 28 „ Ölbö 12 1', 6 3% yy Sárvár í. 3. für Ti earning 29 „ Pöse 4 30% 2 15 yy Güns ce§ ©runbenííafs 30 „ Sitke 1 57% 78% yy Sárvár tung&gonbcS bor* 31 Vérnél Keresztes 9 45 J 4 72% M Sleinamanger dutfjtbeife 311 er= 32 Nova 27 82 13 91 »» Zala-Egerszeg oígen. 33 Óbér 1 31 65% Güssing * 34 Páka 22 31 11 15% yy Le tényé 35 Pápocz 18 87 9 43% '1 Klein-Zell 36 Peczöl 22 31 11 15% yy Sárvár 37 Perlócsa 44 62% 22 31 yy Olsnitz 38 Puszta Magyaród 40 68% 20 34 yy Letenye 39 Rába Szt Mihály 3 15 1 57% yy Körmend 40 Rédics 5 25 2 62 VT yy Lendva 41 Sál fa 9 45 4 72% yy Steinamanger 42 Sa lom vár 91% 45 % yy Zala-Egerszeg 43 Sámfáivá 3 85 1 92 % yy Sleinamanger 44 Söjtör 8 1 % 4 % yy Pacsa 45 Szécseny 35 35 17 67% yy Sárvár 46 Szécsi Szigeth 62 94 31 47 yy Lendva 47 Szt. Györgyvölgye 13 12*/. 6 56 yy yy 4« 8zt. Márton 2 42 1 21 yy Klein-Zell 49 >zt. Péterfa 36 22% 18 11 yy Steinamanger 50 Szt. Tamás 9 87 4 93% yy Eisenburg 51 Szépeinek 42 2! ©antí’tng3=íaffe. Gr.-Kanizsa 52 Szombathely 79 27% 39 63% ©teueramt Steinamanger 53 Tárnok 59% 29% yy Letenye 54 Tót Szt. Márton 14 43% 7 21% yy Letenye 55 Turnischa 73 76 36 88 yy Lend\a 56 Vámos Család 15 75 7 87% yy Sárvár 57 Vasvár 11 55 5 77% yy Eisenburg 58 Vizlendva 159 7% 79 53% yy Olsnitz 59 Zala Égerszög 55 38% 27 69 yy Zala-Egerszeg 60 Zala Szt. György 4 6% 2 3 yy yy 61 Bagonya 1 5 52% yy Lendva 62 Csesztreg 1 5 52 % fy *» 63 Leuka 4 59 2 29 % »• Güns Im Ganzen 11308)62% 654 25 Son bér f. f. ung. StaatSSucftfjaltung, Ofen ben 9. 3>uni "1863. Orejlcr mp. Sauer mp. Jelen má­solat hiteléül Knapp sk. magy. kir. helyt. Segéd hiv. Segéd.“ II. A nagym. m. kir. Helytartótanácsnak az iskola-tanitók kinevezésére vonatkozó ezen kegyes intézvénye: 43929. sz. „Me'ltóságos Püspök U r! Az 1857-ik évi Oktober 27-én kelt s az elemi tanítók kinevezését szabályozó ren­delet szerint csak szabályszerüleg tanképesitelt, polgári- és vallásilag fedhetlen egyének alkalmazhatók, e kir. Helytartótanács pedig, melynek e szabály 19. §-sa értelmében min­den az egyházmegyei hatóság által történt tanitókinevezés tudtul adandó,— a fentebbi föltételek miképi teljesítésére felügyelni hivatva lévén, önként következik, miszerint ezen felügyeleti jogát csak akkor gyakorolhatja sikeresen, ha okmányilag kimutatva leend, hogy az alkalmazott tanitó e hivatalra csakugyan szabályszerüleg képesitve van. Az idézett szabályrendelet 29. §-sa továbbá nyilván kimondja, miszerint az elemi tanítók csak az országos kormányszék által egyetértve az egyházmegyei hatósággal bo­csáttathatnak el. Az előre bocsátott alapokon indulva, s ezeket ama felette gyakran előforduló e- 6etekkel egybevetve, melyekben e kir. kormányszéknek elemi tanodái tanitói állomá­sok betöltése hozatik tudomására anélkül, hogy azoknak törvényesen v. általán mikép történt megürülése fölemlítve, vagy az alkalmazottak tanképessége kimutatva volna, fe-

Next

/
Thumbnails
Contents