Tanítóképzőitézeti Tanárjelöltek Apponyi Kollégiuma tanácsülései, 1946-1948, Szeged

1946. február 14.

2 bővítése tárgyában véleményt kár. Tudomásul szolgálnak. 3. Elnök a miniszteri iratok ismertetése során bejelenti, hogy a szegedi rk. tan itőképzőintéz« ti tanárok státusre dezése ügy ében fel­­terjesztéssel élt a Min'szter Urh,oz, oly értelemben, hogy a szegedi kir.kat. tanitőképzőintézet gyakorló jelleggel ruháztassék föl, a gya­korlati kiképzésben résztvevő tanárok pedig előnyösebben rangsoDoltas­­sanak, illetve órsdijban részesüljenek. Er.Katona Miklós tsnitóképző­­intézeti igazgató köszönetét monfl az elnök bejelentéséért. Elnök jelenti, hogy a Szegedi Eötvös LŐránd Kollégium tanitó­­képzőintézeti tanárjelölt hallgatói csak azon szakvezetést órák alól kaphatnak fölmentést, amelyek az Eötvös LŐránd Kollégium tanulmányi rendjében is szerepelnek. Dr.Eperjessy "yörgy főiskolai r,tanár a vegytan-ásváoytan föld­tan szétválasztásáról a következő javaslatot nyújtja bej "Tekintetes Tsnári Testület! A Tanitóképzőintézeti Tanárjelöl­tek Apponyi Kollégiuma szakvezető tanári karának 1943. december 22-én tartott ülésén azon kéréssel fordultam a tanári karhoz, hogy az Apponyi Kollégiumon választható szaktárgyak közül a "Vegytan-ásványtannal" vá­lasztassák ketté külön "V-~gytan"-ra és "ásványtan"_ra. Előterjesztése­met a Tanári Kar egyhangúan magáévá ’tette és 1944 évi január 7-én a tan’tóképzőintézeti tanárok képzéséről és képe Biteséről szóló szabály­zat módosítása végett az egyetemi szaktanárok és az Orsz. Tanitóképző­­intézeti Tanárvizsgáló Bizottság elnökének pártoló javaslatával együtt Miniszter Úrhoz felterjesztette. A felterjesztés valőszinüleg háborús cselekmények következtében elveszett, mert az ügyben mai napig érdemle­ges döntés nem történt. Legyen szabad kérésemre 1 kapcsolatban ismét rámutatni ar a, hogy a szaktárgyak szétválasztása mindenképpen indokolt, mert a főiskolán, tehát alacsonyabb oktatási fokon, s vegytan és és az ásványtan is külön szerepel egyetemi szaktárgyként. Az Apponyi Kollégium 2 éves tanulmányi ideje alatt a vegytan-ásványtan szakos hallgatók a vegytannal ásványtan­nal /melyek közül az eg-1 két főiskolai tanulmányát alatt az egyetemen nem is hallgatta/ a mellékszak tárgyaival a filozófia és pedagógia hall­gatásával és kötelező kollokviumaival, a didaktikai gyakorlatokkal nem tud megbirkózni. Megnehezíti s helyzetet, hogy a vegytan íe és az ás­ványtan -'s gyakorlati tárgyak, amelyekből a hallgatónak magas óraszámú gyakorlatokat kell elvégezni. A vegytaniak ásványtannak való összekapcso­lása abból a megszokásból származik, hogy a középiskolákban a vegytan keretében tanítják a szükséges ásványtani ismereteket is. Ez természe­tesen nem állja meg a helyét a magasabb fokú oktatásban, mert a szegedi

Next

/
Thumbnails
Contents