Tanítóképzőitézeti Tanárjelöltek Apponyi Kollégiuma tanácsülései, 1918-1925, Szeged
1925. március 18.
3 ■bevezetett „kitűnő* osztályzatra vonatkozólag közli,hogy a tud.egyet, bölcsészetkari szabályzat szerint kitűnő érdemjegy nincs ugyan,de az uj tanárképesitö szabályzat szerint a középiskolákban való tanításra képesített tanitóképzöintézeti tanárok oklevelébe a kitűnő érdemjegy átvehető,mert ezek az oklevelek kitűnő képesítésről is szólnak. Tudomásul szolgál. Gyulai Ágost evvel kapcsolatban jelenti,hogy Kiss István,ki szintén fölvétetett külső tagul a kémia-ásványtani szakra,fölvétele óta egyéltálában nem jelentkezett többszöri felszólítás ellenére sem s igy a kollégiumi tagságról természetszerűen lemondottnak tekintendő. Tudomásul szolgál. » 3.Dr.Gyulai Ágost jelenti,hogy a jelöltek kollégiumi foglalkozása az idén már az uj rendszer szerint folyt.A jelöltek a szaktanárok vezetése mellett állították össze egyetemi kollégiumaikat, a tanárok ellenőrizték tanulmányaikban való haladásukat,felvilágosítással, irodalommal szolgáltak nekik és gyakorlataikat vezették.Munkásságukról a következő jelentésekben számolnak be: Baránski Emil László jelentése: » ^ Két okleveles rajztanár tagja az Apponyi-Kollégiumnak ez idő szerint: lazán László középiskolai és Nagy Ferenc polgári fiúiskolái képesítésű rajztanárok,A két taggal hetenkint kétszer,hétfőnkint hoszszabb,csütörtökönként egy órás kollégiumot tartok. Gondosan gyűjtjük össze es válogatjuk ki azt a magyar jellegű anyagot a használati és néprajzi tárgyak,továbbá a cimertan köréből,mely a tanítóképzőintézeti rajztanitás sorén különösképen használható s mely anyag alkalmas arra, hogy tanítóképzésünkbe a magyar szépnek aranyszálait szőjje be.Ezen
