Tanítóképzőitézeti Tanárjelöltek Apponyi Kollégiuma tanácsülései, 1918-1925, Szeged

1924. július 5.

11

/ jogosu It fi ága a fentebb Idézett 191/l-*©£

Miniszteri rendeleieken alapul/ /fiziM/t alapvizsgálata a ^les.4 jó,szakvizsgálata 5 jel«ö,3 jo.I)erék,ajaiaöató ember. Külső tagságot ker.tí/. kerzoöz üyula /régi ballgat ó, 18 Zí.-duí/ /aeue/,alapvizsgálata l elégséges,2 Jo.sz:r:^lzü£ája 5 elégségle,

1 jó /szakcsoportja jeles/ .szaktanáraLkü* *. '■■■'■ ‘ * ♦ c.

Ionosén ajéji4ia,a zeneakademián-rk már tigja,

v - * •*•« v* ■* ♦ i

mivel a zenei tehetség nag ox. it elkül&nltenöő az egyébk nt mutatott tanulmányi eJá/uene-VT* • ‘ -*> f f* ’ -i -■I •-; a % r- *>*v. f

tőitől,nála new! nézi a kar az egyéb táfcryak«. j

hói nyert elégséges érdemjegyeiét.Be 1st tag-. ’ “ vp " > " ■ * • * *» ’ «■" J*

sápot kér.

Jelentkezett végül 4 első ;ves rAztanár- Jexolt la.ezek: ü».,gy Ferenc /ki 18ii-ben

r *• f1.- f i. r* “ ‘ % ** ... V > - -■* * ' -W» ^ %*♦ * / >

föl vol* véve ti igv jogosult 1/ jele« volt.

■Bíró B la /1834,jeles/. Kiss Xrn-e /íeai.

4 V- r í, * fi y i 'af r \ ? 1 : •* /. S ♦ \v

Jeles/. Mázén Pál /l9»4,jeles/. Baransfcl,a jelenlevő szaktanár behatóan vázolja arajzta-4 m f'•.**»* •* ' ,.\ « ;.'!«* • ' ’ i v*» f£\ /. \

nárjelöltek munkájút,a jelenlegi helyzetet.

• ^ c , *. « ... a-.í'íi * >

tóproduxcio nincs,az itt kiképzett jelűitek különben is sok más téren használhat óz s Így « 't «.Óban az esetben sem esnek az áilau terűére, he. bármikor a j<r öben túlproducció :aitatkoznék.

Fő ív t elük <1 egy érte lmüen

ajánljuk.

le Idei frost <r. erre kifej t i ,hogv sqj át hallgatóinkra le ezt a mértéket keli alkalmaznunk. Itt sem lehet szó túlprodukelóról,mert a fölösleg polgárinál helyezkedik el,meÍvnek

nívóját emeli.Statisztikai adatokkal igazolja 6 1”,Gvulal Ágost dr.is,hogy sok kérezdel tanár polgáriban tanít.Bz cstk kivynatos.klnöt hozzászólása után