Tanítóképzőitézeti Tanárjelöltek Apponyi Kollégiuma tanácsülései, 1918-1925, Szeged

1924. május 30.

8. elfogadj 43c a Javaslat át. Elnök az előadói Javaslat á.poi -JJtru nézve meg Jegyzi, hogy nem tartja valóazlnü­­neic, hogy a magyar állam a mai viszonyok közt elvállalná azt a tériét,a itt a tanári képzésnek egy évvel való i^ghos^zaVöltása pénzügyileg Jelentene. Be ne.1. tartaná helyesnek,hogy a képzés egy évvel meghosz­­szabblttaseék,mert akkor a tam Uképzöin­tézeti tanér képzése két évvel hOESza'öt ideig tarts na, mint a középiskolai, tanároké. f XI év a tanítóképző ötödik éve,l év a Javasolt harmadik év/.Ezalatt a nosazu idő alatt a Jelöltek egy része a sok vlasg éra­­készülésben elfogulna. Javasolja tehát, hogy a képzést két évnél hosszad!) időre ne tervezzük. .. Mivei az Apponyi-Kollégisták tanítóje­lölt korukban,polgáriskolai tanárjelölt­­korukban sokat foglalkoztak pedagógiáiul és sovat taritortak is,-pl.a polgárisiolal tanárkéj zo főiskolán a második évfolyanban heti 1 órában ho spit álnak, he ti 1 órái mód­szert ani szemináriumban vettek részt,a har­madik évfolyamban heti 4 órában tanitottak­­azért az a véleménye,hogy az évi 50 óra, amit most gyakorlatokra kell fordítandók, tülsok.Elég lenne,ha az első évben So órát hospitálrának,a másik évben 15 órét taníta­nának. Mester János a képzés meghosszabbítását szintén nem helyesli a rámutat a megnosz­­szabbitás hátrányos következiaonyeire.Eelhfieja a figyel net a Jugendkunde-ra.

Next

/
Thumbnails
Contents