Tanítóképzőitézeti Tanárjelöltek Apponyi Kollégiuma tanácsülései, 1918-1925, Szeged

1924. május 30.

6. Radéfc Olga szerint ma az nehezíti meg az egyetemi rnnXét,hogv dacára annak,hogy a jelöltek csak UVU'.f ,u£ ;•*. )R< Í1 ?U/ iu* i'- J>. h Ú heti 30 óra hallgatáséra vannak köte­­lezve,80,vagy 30-nái több urat la keny­n . .tu11 t i •: Sti r- Íz­telenek hallgatni ♦hogy a nagy vizsgála- ■tnzi »1 Cl'i .­­•••' kC . Z, „C 1 ••• ti anyagot kút év alatt öbszegyujthes­eék. Di'.JEornlg Gyula jelhök azt. java* solj&vhogv mivel a jelöltek az egyete­mi taziul/a-'i;yhikát megelőzőleg pedagó­giával ée filozófiával elég behatóan, foglalkoztak mér a tanítóképzőben, u majd a tanérképzö főiskolán,ez a két térgv az egyetemen azokra a jelöltekre . né zve, akiknek e tárgyai nem szakmájuk, 'u­­töröltessél a hallgatandó tárgyak so­rából és ennek megfelelően a vizsgálati anyagból, A vizsgálat ma űgyls eléggé fiktiv természetiemért csak egy filo­zófus rendszeréről kell beszámolnlok.­­Iir. üombocz Endre,Er.Hollendonner Serene és Dr.Jugovlcs lajós szerint a természetrajz-vegytan-szakosoknak sok szaktárgyuk lévén,azoknak szaktárgyai óraszámát csökkenteni nem lPhet.Dr. Gombocz Endre helyesnek tartará,hogy ha a növénytant,állattant,vegytant az egyetemen előadó tanárokat 1aformálnók afelöl,hog" ezek a tárgyak milyen terje­delemben taníttatnak a főiskolán s ezen az alapon kémök őket,hogy ne 1 Ivénjdk, hogy az általános növénytan, általános állattan,általános vegytan elmen hirde­tett előadásokat az Apponyl-kolleglsták i.* hallgassák. •

Next

/
Thumbnails
Contents