Juhász Gyula Tanárképző Főiskola - Főiskolai Tanács ülései, 1974, Szeged
1974. március 6., rendes ülés
N e ш e s Ágnos főiskolai hallgató, a KISZ VB tagja: Hiányolja, hogy az anyag nem tartalmazza a jövőbeli problémák és tervek felmérését. Dr. Megyeri János tanszékvezető főiskolai tanár: A mai fiatalember megbecsült» de az egyéniségük nem teljesen kialakult, kialakítása a főiskola feladata. Az ifjúság érdekeiről különböző fórumokon sok szó esik, ebből kifolyólag a hallgatóknak sajátos politikai helyzetük, hatásos véleménynyilvánításra van lehetőségük. Hiányolja, hogy az anyag kevés kritikával nézte a nevelőmunkát hiszen varrnak területek, ahol még nagyon sok tennivaló akad. Szükséges a hibák őszinte feltárása. Kovácsné Győri Ida kollégiumi igazgató* A kollégiumi nevelőmunkáról, a munkára és a társadalmi tulajdon védelmére való nevelés fontosságát emeli ki. Dr. Kiss István tanszókveLető főiskolai tanár: Hangsúlyozza a munkára és a fegyelemre navelés szerepét. Miklósvári Sándor MM osztályvezető: Az.anyag és egyes hozzászólások között felfogásbeli különbség van. Minden kis eredményt meg kell becsülbi, az eredményekre építeni kell. Ahová eljutottunk, azt mindig értékelni kell. Ne legyünk pesszimisták, hiszen a probléma rengeteg. A jövő; milyen úton loll haladnunk, mit kell tennünk ezt a Nevelési Program jelöli ki számunkra. 4 Dr. M о h о 1 i Károly mb. főiskolai főigazgató* Több hozzászólás nem.lévén megköszöni a Főiskolai Tanács aktivitását és felkéri dr.Sipos Sándomó főiskolai főigazgatóhelyettest, válaszoljon a felvetett problémákra. Dr. Sípos Bánd ómé főiskolai főigazgatóhelyettesi összefoglalójában hangsúlyozza, hogy óriási anyag rendszerezésére volt szükség, egy-egy terület kapcsán nem tért ki a tanszékek neveiőmunkájára, az anyagot szelektálni kellett. Megköszöni a Főiskolai Tanács aktivitását és a kritikai megjegyzéseket. Dr. M о h о 1 i Károly mb. főiskolai főigazgatót A határozati javaslatokat az eszközlött változtatással szavazásra terjeszti elő, melyeket a tanács egyhangúlag elfogad.
