Szegedi Tanárképző Főiskola - Főiskolai Tanács ülései, 1969, Szeged

1969. május 7., rendes ülés

44 -hogy Honti Gyula semmivel sem különb oktató-nevelő és tudomá­nyos munkájában a többieknél» Az Igazgatóság és a Pályázato­kat Elbíráló Bizottság viszont azt látta, hegy ha szakmailag egyszinten vannak, társadalmi tevékenységében, szervező kész­ségében és egyáltalán áldozatvállalásában a főiskola egészé­re vonatkozóan több a többinél. Ezt azért kívántam elmonda­ni, hogy a szándék kialakulását a tanácsülés lássa. PR KARDOS ALAJOSt A következőkben tehát • és én őzt nem tudtam - mechaniku­san következik az előléptetés, nem pedig aszerint lép elő valaki, hogy milyen tudományos munkát végez, illetve korát figyelombevéve. PQLÁNYI IMREI A magam részéről Honti Gyulát elég régóta ismerem. A szak­­szervezetben dolgoztam vele együtt. Nekem is az a véleményem, hogyha ő szakmai téren van azon a szinten, mint a tanszék többi adjunktusa, do társadalmi munka területén jóval több mint a tanszék bármelyik oktatója. Megérdemli a docensi elő­léptetést s a magam részéről javasolom. PR NAGY PÁLI Én is már néhány alkalommal kénytelen voltam foglalkozni a Testnevelési Tanszék problémáival. Kétségtelen tény, hogy a tanszék oktatókara ketté osztott. Abba a részbe, melybe Honti elvtárs tartozik az ottlévő adjunktusok is elismerik, hogy közülük ő a legkiemelkedőbb egyéniség, úgy szakmailag, mint az egész főiskolán betöltött szerepében. Tehát véle«» ményem szerint ez a csoport egyetért a kinevezéssel, a másik csoport viszont természetesen nem.

Next

/
Thumbnails
Contents