Szegedi Tanárképző Főiskola - Főiskolai Tanács ülései, 1969, Szeged
1969. május 7., rendes ülés
23 -nagyon—nagyon sok minden kimaradt* De rostálnunk kellett, mert alapszempontunk az volt, hogy a legjellemzőbbet, a legtiplkusabbat és azt ami a legtöbbet mutat főiskolánkból, azt Írjuk be a szűk keretek közé szabott Jelentésbe* Elnézést kérek, hogy nem szerencsésen válogattunk, sőt elfogadom azt is, ami bírálatként hangzott el, hogy bizonyos tapasztalatok hiján ért minket ez a feladat, bármennyire is igyekeztünk a legjobban megfelelni* Néhány szempont alakult ki a viták során, amivel feltétlenül egyet kell érteni - tehát elsősorban a sokkal részletesebb tényleirásra, a pontatlanságok teljes kiküszöbölésére, a fejlődésében bemutatni a főiskolát, ne osak egy pillanatnyi tükörképet adni, - mind helyes és igaz* Azonban meg kell állapitanom és tényként kell rögzítenem azt, hogy az adott keretek közt, amit mi kaptunk ez lehetetlen* A Jövőt illetően sok értékes Javaslat elhangzott, én még egy szerény Javaslattal hadd járuljak hozzá, hogy ezt az anyagot kiszélesítésében értékesebbé lehetne tenni, országos érvényűvé akkor válhatna, ha bővítést nyerne* Csak egy úton láthatom megoldhatónak, mégpedig úgy, hogy részfeladatokra bontanánk ezt az óriási nagy területet és egy.egy részfeladatot sokkal tételesebben feldolgozni* Ez aztán segítséget adna, hogy egy öt év múlva hasonló feladatokkal birkózó bizottság egy olyan alapot kapna, amiből elindulhatna, amivel összemérhetné a változást* Másrészről vitathatatlanul sokkal reálisabb tükörképet adna főiskolánkról, mint amit ez az anyag Így képes volt* ügy érzem, hogy az itt elhangzott vita sokkal értékesebb volt,mint maga az anyag* Én a magam részéről nagyon megköszönöm a segltőszándékú hozzászólás sorozatot, amit itt tapasztalhattunk, hogy olyan értékesen, hozzáértően Járultak hozzá a
