Szegedi Tanárképző Főiskola - Főiskolai Tanács ülései, 1967, Szeged

1967. február 22., rendes ülés

- 13 -33

VII.

A Szegedi Tanárképző Főiskola békéscsabai Kihelyezett Tagozatáról nem kivánunk jelentésünkben szólni, tekintve, hogy a tagozatnak jelen tanévben végzős évfolyama van, és ez év nyarán munkáját befejezve megszűnik,..

VIII.

Beszélnünk kell a levelező hallgatókról is. Véleményünk szerint a levelező hallgatókat teljesen indokolatlanul általánosságban előítélettel kezelik főiskolánkon, A "levelező" szó kimondása eleve rosszai, szükségtelent jelent, olyasfélét, amelynek létezéséről tudomásunk van, de jobban szeretnénk, ha nem lenne. Számtalan ilyen megnyilvánulással találkozunk főiskolánkon, Ez a szemlélet helytelen. Levelező hallgatóink egy része /kb. a fele/ becsületesen dolgozó, szívósan, kitartóan tanuló kartárs, aki tanulmányai mellett munkahelyén is becsületesen dolgozik, és motorja a falu; vagy a tanyavilág* művelődési munkájának.

A számok is ezt bizonyítják: az I36O vizsgaköteles levelező hallgatóból, minden tárgyból eredményesen vizsgázott 591 fő, vagyis a hallgatók 4-3,4-5%-a« Tavaly -hasonló időszakban- az 1?76 vizsgaköteles levelező hallgatónak mindössze 35»?5/S-a vizsgázott eredményesen.

Másik adat: a levelező hallgatók kb. hasonló össz-látszámából 15 v'Llír". van, mig a nappali tagozaton mindössze 5»- Nem lehet tehát egyértein"on elitélni a levelező hallgatók tanulmányi munkáját. Д képesítés nélküli nevelők létszámának csökkenésével minőségileg is változás következett be, és ha valaki na arra szánja magát, hogy levelező tagozaton tanári oklevelet szerez, feltétlenül pozitívnak értékelendő még akkor is, ha ez az elhatározás nem mindig megalapozott, és igen sok esetben kudarccal végződik,

A levelező hallgatók I. félévi tanulmányi munkája a tanév elején meghatározott elvek szerint és programnak megfelelően alakult.— A konzultáción központok vezetőivel kapcsolatunk intenzivebbé vált, minden lényeges dologról értesítjük egymást. Ezzel is magyarázható, hogy a jelen tanév I, fo'V-