Szegedi Tanárképző Főiskola - Főiskolai Tanács ülései, 1966-1967, Szeged

1966. szeptember 14., rendkívüli ülés

- 11 -лч

FORGÁCH GÉZA I

Elhangzott Avasi elvtárs részéről egy olya» kijelentés, hogy mi "csoportosítottuk volna az éveket"• Amióta a bizottság élén áll, maximális objektivitással igyekszik kezelni az ügyeket* Már az elején is hangsúlyozta, hogy nehéz probléma előtt állnak és részletesen kell megtárgyalni a pályázók ügyét* Rém akarta befolyásolni a tanácsülés tagjait, ezért kezdte a Rózmannt pártoló levéllel és csak utána.említette meg Farkas levelét, amely Bácskai mellett szólt* Amikor már továbbhaladtak a vitában, akkor ismertette a Tanulmányi üsztály levelét.

HALÁSZ TIBORt

Avasi kolléga azt mondta, hogy egyik oldalon felsorolják az érveket, a másik oldalon nem. &érl Avasi elvtárssat

mondja meg azokat a dokumentumokat, amelyeket esetleg a PEB elhallgatótt Rózmannal kapcsolatban*

AVASI BÉLAt

Ahogyan a vita folyt, a PEB tagjai mindig a Bácskai mellett szóló érveket sorolták fel* Először mindekettőről kellett volna részletesen szólni* Tehát éljen a protekciót PB* MEGYiftíl JÁNOSI

A tanácsülés tagjai nevében visszautasitja Avasi elvtáisnak legutolsó mondatát* ő a maga részéről egyik félt sem ismeri, de mindig amellett állt, aki piros diplomát szerzett* Bácskai piros diplomás, tehát ő mellé állt, különösen mikor kitűnt, hogy szegedi* A leghatározottabban visszautasítja a protekció szót*

HALÁSZ TIBORI

Elsősorban a Pályázatokat Elbíráló Bizottságot érte olyan vád, hogy a pretekciót veszi előtérbe* Kijelenti, hogy egyik félt sem látta soha életében, de az tény, hogy gmikor a PEB ülésén másfélórát vitatkoztak erről, az volt az érzése, hogy az, amit Avasi elvtárs mondott Bácskairól, nem felel meg a valóságnak* Cáfolata ennek Farkas Ferenc