Állami Polgári Iskolai Tanárképző Főiskola - Főiskolai Tanács ülései, 1945-1946, Szeged
1946. február 21., rendes ülés
- 9 -• Dr.Szeles Wagner Richard hefy ezéséhez - minthogy az, úgy érzem, munkásságának teljesen megfelel - semmi hozzáfűznivalóm nincsen. Dr.Udvarhelyi Károly 3. helyezésével kapcsolatban véleményéé javaslatom indokai a következők* Dr.Udvarhelyi Károly irodalmi munkássága rendkívül nagytérjedelraüfrendszeres és rendkívül, értékes. Egyéniségének értékére rá- " világit az a körülmény, hogy nagyon szegény sorból, önerejével küzdötte fel magát s többek között egyetemi előadások hallgatása nélkül, pusztán munkássága alapján kapott engedélyt doktori szigorlata letételére. íunkásságának és egyéni értékének elismerés képpen javaslam aequo loco jelölését, minthogy azonban önálló kutatásokon alapuló munkássága nincsen - ami pedig a jelöltek helyezésénél a legfontosabb szempont - kénytelen vagyok az aeguo loco jelölésen belül a harmadik helyre ajánlani." Az előadó a 4 pályázó közül aequo loco a következő 3 pályázót ajánlja az alábbi sorrendben: 1. Dr. Alöobolyi fia :y Miklós, 2. Dr. Szeles Wagner Richard, 3. Dr.Udvarhelyi Károly. Elnök a tanári kar nevében köszönetét fejezi ki az előadónak nagy gonddal készült, részletes és szaksze ü előterjesztéséért. Ezután felkéri a tanári testület tagjait, hogy az elhangzott előterjesztéshez hozzas ólni szivesk|adjenek. Dr.Somogyi József fóiskol i r.tanár bizonyos ellenmondást lát az aequo loco és azonbelül a sorrendi ajánlásban. A három pályázó között nincs olyan különbség,hogy sorrendet kellene megállapítani. Több hozzászólás után az (elnök t itkos eza ázást rendel el az előadó javaslata felett. A megejtett szavazás során 8 érvényes szavazatot adtak be. Hetet az előadói javaeli t mellett, e.yet ellene, A szavazás eredménye szerint a főiskola tanári ka):a a földrajzi tanszékre aequo loco és ezonbi lül a következő sorrendben ajánlja az alábbi 'akat j 1/ Dr, Aldobólyi Hogy Miklós, 2/ Djn.Szeles Wagner Richard, 3./Dr, Udvarhelyi Károly. 3. Elnök jelenti, hogy az 1946/47. tanévre szóló pályázati hirdetmény átnézésére Dr.Somogyi józ? ef főiskolai rendes tanárt kérte fel, aki az előző tanévi pályázati h’rj élmény szövegén a következő módosításokat ajánlja . "A különböző középfokú szá ki kólák érettségi bizonyítványával folyamodóknál maradjon el az a me 3 Szorítás, hogy legalább jórendü érettségi bizonyítvánnyal vehetők fel............." "Az egyce szakcsoportokra felvehető T.éves hallgatók 50-50—ben „ - i :* összesen 200-rban megállapított sz^ ma maradjon ki a pályázati hirdetménybő 1