Szegedi Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1945-1946, Szeged
1946. június 16. X. rendes ülés
I .sz.aie 11éklet Szegedi Tudományegyetem Rektori Hivatala. Másolat'. Szegedi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi k,ra. 165/1945-46.jk.szám. Tárgy:Magántanári képesítő-szabályzat módosítása. Hiv.szám:529/1945-46.et. Melléklet: Magnifice Rector! Magnificentiád 529/1945-46.szám alatt megküldötte véleményes jelentéstétel céljából a pécsi egyetem Orvostudományi karának a magántanári képesítő szabályzat módosítása iránti javaslatát. tarunk folyó évi március hó 13-án tartott rendes ülésének 60.tárgysorozati pontjában foglalt erre vonatkozó véleményes javaslata a következő: A kar nem teszi magáévá a pécsi orvosi kar javaslatát a maga egészében és még kevésbbé azonosítja magát azokkal a praemissákkal, amelyek az egyetemi magántanári intézmény mai színvonalának bírálataként alapjául szolgálnak a szóbanforgó módosítási tervezetnek. Elsősorban a magántanári intézménynek a javaslat indokát képező bírálatára kell tennünk néhány megjegyzést.4 kar azon véleményének ad kifejezést,hogy a jelenlegi intézmény ellen felhozott vádak legfeljebb csak részleges érvényűek és talán inkább csupán az Orvos tudományi karra nézve állanak fenn. A kar véleménye szerint a személyi minősítésre szükség van.Nem áll az,hogy a m-gantanári cselekmények közül úgy a személyi minősítés,mint a kollokvium és a próbaelőadás tisztán formasággá lett .Ha pedig valahol azzá lett,akkor ez nem a magántanári intézményt felállító .tételes rendelkezések,hanem a habilitáló tanárok hibája.Egészen téves a praemissák közül az az állítás,hogy az érdemleges elbírálási eljárás során a korreferens nem alkothat ellentétes véleményt,mert "akkor a szabályzat értelmében uárom előadónak kellene kiadni a bírálandó munkát". Dr. PURJESZ BÉLA Urnák, egyetemi ny,r.tanár,e.i.rektor, Szeged.
