Szegedi Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1945-1946, Szeged

1946. június 16. X. rendes ülés

5A3>

sajnálatosnak tartja, másfelől azonban úgy látja, hogy az adott helyzetben ennek az ellentétnek a jelentősége és aktualitása nem csekély mértékben csökkent, egyfelől az idomulás következtében, másfelől azért, mert az ellentétek személyi tényezői előreláthatólag - a tanárelnök urnák idevágó egyik kijelentéséből is következtethetően - ki fognak kapcsolódni, az ifjúsági elnöknek különösen előtérben álló személyét illetően azért, mert ő egyetemi tanulmányainak a végéhez közeledik és igy a SzSAG elnökségéből előreláthatólag bizonyára távozni fog.

3gy ilyen kiélesedett helyzet orvoslása elvi szempontból sem történhetik me gnyugtat ha tó an máskép, mint az ellentétekre - valóságban vagy látszólag - alkalmat adó személyek felreáiiitása utján. Nagy áldozat ugyan az ilyen lemondás akkor, ha - mint Greguss Pál professzor ur eseteben - magasrendü ügyszeretet és erős meggyőződésen alapuló elvi álláspont ellenére határozza el magát valaki arra, hogy az egyetemi közérdeknek ilyen módon szolgálatot tegyen, azonban másfelől magasrendű az az értékelés, amelyet az ily áldozatkészség az egyetem javáért lelkesedek szemében bőségesen megérdemel. A bizottság tehát azon a véleményen van, hogy a SzSAC ifjúsági vezetőségének elvi konfliktusát a tanár-31