Szegedi Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1945-1946, Szeged
1945. szeptember 30. tanévnyitó ünnepi ülés
ni, hogy a nyilvánosság itélőszéke előtt legyenek. Ennek, vagy ezeknek a bírálatoknak a felhasználása alapján a bizottság, illetve végső fokon a kar döntsön, s ha elfogadásra.talált, terjesztessék fel -mint a múltban- a miniszterhez megerősítésre. az uj kutató generatio kiválasztásara a legalkalmasabbnak látszanak a párisi és más francia egyetemeken divó concours-o. , versenyvizsgák. Ott a díjtalan és díjas gyakornoki és tanúra eg. di áll-sokra stb. /:externe, interne:/ csak újabb és újabb versenyvizsgák alapján lehet jutni. A vizsgara jelentkező számot kap, a bírálók hasonlóképen. Tehát sem a vizsgázó nem tudja ki bírálja el írásbeli vizsgáját, sem a vizsgáztató nem tudja, kinek az Írását bírálja meg. Aki több pontot kapott, az részesül előnyben, az juthat a megfelelő állásba. Termeszetesen ennek az eljárásnak Ír. van hátránya. Az individuális kiválasztás maradhat igy el, holott sok esetben az értékesebbeket válogatná ki. Ámbár a két élj ár «A3 összeköthető * akkor még ez az eljárási hiba is kiküszöbölhető lenne. a kutatók, az oktatók személyiségüknél fogva már reányomják bélyegüket arra az intézményre, amelyben működnek, igy az egyetemre is. De tud• juk, hogy ezen felül még egyóbb tényezőknek is közre kell működnie a couleur locale kiváltásában. A biológiából ismeretes, hogy oekologiai,tényezok, természetesen más tényezők is, a növény alakját teljesen megváltoztatják.-i kétéltű keserű fü: polygonum ampkibium L. a száraz, földön ás vízben két teljesen különböző vari ?tust producal. A szárazon élő alakja a közönséges fűre hasonlit , mig a vizen élőt hos.szu kocsányon vizen úszó széles levelek jeli ,:V . A talaj , a környezet ható 16
