Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1944-1945, Szeged
1945. augusztus 16. VI. rendes ülés
011 g feszítés ként előadja, nem ellopás! szí. ;.i vitte haza a mikroszkópot, hanem tanulmányainek tökéletesítésére,. továbbá beismeri, hogy hibát követtek el, hogy a mikroszkópokat -lelőzetes engedély/ nélkül elvittek. P-rnyekz András .. megtartott eljárás fői/a mán id. évi junius hó'30-á.n történt kihalljatása alkalmából rendőrségi vallomásét azzal a kiegészítéssel tartja lenn, hogy u rendőrségen felveti jegyzőkönyvben szereplő "ellopott mikroszkóp" helyett "elvitt mikroszkóp" értendő, minthogy ez ügyben tartott törve nyszéki tárgyaláson bebizonyosodott, hogy lopási szándék nem áll ten;.. Ferny ész András ez alkalommal beismeri- még, hogy • öt darab lencsét is elvitt.- Leicht Ferenc, és Ferny esz András ellen a mikroszkópok és lenesek elvitele miatt bűnügyi eljárás indult, jgyükben a szegedi Állami törvényszék 1945. évi junius hó 12-én nyilvános főtárgyalást tartott. A főtárgya lás ered menye - lapján a '.'íróság B.I. 916/1145./8. szám alatt hozott Ítéletében Leicht Ferencet es Percy ész Andrást az ellenük Btk. 333. •§-ában ütköző és a Bn. 48 .§-- 1.bekezdése 2.tétele szerint minősülő lopás büntette miatt emelt vád aid a 3; ..?2ő.C-ának 2»pontja alapján felmentette Figyelembe véve mindezeket uz Egyetemi Tanács megállapítja, hogy Leicht Ferenc és Pernyész András matematikai és termeszét tudomány kari hallgatók az Általános és Szervetlen Vegytani Intézet helyiségéből engedély nélkül elvittek a mikroszkópokat és lencséket és ezért kellett őket a fegyelmi ítélet rendelkező részében vétkesnek kimondani és az ott kiszabot,t fegyelmi' 1:tintetéssel sújt-nr. A fegyelmi ítélet egyéb intézkedései, a hivatkozott Tanulyi-, Fegyelmi- és Tandíjszabályzat 98., 93. es ICO.§§-ának rendelkeze- - sein alapulnak.
