Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1942-1943, Szeged

1942. november 24. III. rendes ülés

fejtettek értelmében jogos volt. A befizetések mérve nem az OTBA-tag családi pótléka vagy szülési segélye, hanem általánosságban vagyoni helyzete szerint alakul, tehát adott esetekben szegénysorsu UTBA-betegektől ilyen cimen dijakat egyáltalában nem szednek.

Nagyméltóságu Miniszter Úri

A fenntiek alapján megállapíthatjuk, hogy dr. Radnóti László törvényszéki biró által ismeretlen tettes ellen hivatali sikkasztás és egyéb bűncselekmények miatt tett feljelentése alaptalan, mert:

1/ a harmadosztólyu ápolási dij az OTBA részéről a gazdasági hivatalhoz teljes egészében befolyt, tehát a kincstárt károsodás nem érte,

2/ az ápolási dij on felül teljesített mindennemű fizetés a női klinika kiskassza-naplóiban szabályszerűen és teljes egészében elkönyvelhetett,

3/ a különböző kiskassza-tételek cimén történt befizetések jogosak voltak, hiszen az idevonatkozó rendeletek s a kialakult joggyakorlatok alapján a tehetős harmadosztályú magánfizető betegek a kiskassza javára fizetések teljesítésére kötelezhetők, Radnóti LászIóné pedig mint GTBA-igényjogosult, nem esvén az 1927.XI. t.c. 48. §. 6. bekezdésének hatálya alá, a kiskassza szempontjából ugyan-19.