Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1939-1940, Szeged

1939. szeptember 27. I. rendes ülés

szinte túlzottan udvarias. Minden szempontból tájékozott. Érzék­csalódásai, téveszméi nincsenek, nem is voltak. Öntudata tiszta, öntudatzavarban a múltban sem szenvedett. Ismeretei iskolai kép­zettségének és társadalmi állásának megfelelnek. Erkölcsi fogal­mai kellően kialakultak. Elmondása szerint szenvedélyei nincsenek, mérsékelten dohányzik és iszik, nemi bajt tagad. Tudja, hogy hibázott, amikor altiszttársával összekülön­bözött és botrányt okozott. Sajnálja, hogy emiatt sorsa igy for­dult; mindenre kész volna, hogy hibáit jóvá tegye. Beismeri, hogy hirtelen, indulatos természetű. Sohasem engedte meg, hogy őt bárki "piszkál ja,f, "szurkálja", ilyenkor még idősebbekkel szemben is ■a S megtorolta a sértést. Szerinte a Vegytani Intézetben irigységből áskálódtak ellene, mert fiatalon lett altiszt, pedig erről nem te­hetett, senki nem pártfogolta őt a kinevezéskor. Fenntartja azt az állitását, hogy a kerékpárja gummiját bosszúból szúrták ki, igy akartak neki kárt és bosszúságot okozni. Á Kórbonctani Intézetben olyan undor fogta el, hogy beteg lett tőle. Ebben az időben otthon is állandóan hullák rémképeit látta és hacsak arra gondolt, hogy ott kell szolgálatot teljesítenie, rosszul érezte magát. Mindig érzékeny volt erős szagokkal szemben, irtózott a seb, vér, hulla látásától. Megkísérelte, hogy hozzász okjék mindehhez, de állandó undorérzése miatt enni sem tudott, lesoványodott. V éleményrA vizsgált egyén psychopathiás lelki alkat viselője, ezidőszerint sem ideg-, sem elmebetegségben nem szenved és nem szenvedett a terhére rótt cselekmények elkövetése ide jén sem. Esychopathiás lelki alkata akaratának szabad elhatároz áj­­si képességét a kérdéses időben sem fel nem függesztette, sem nem korlátozta. Temesvári Andrásnak a fegyelmi eljárást szükségessé tevő magatartása az ő psychopathiás lelki alkatával magyarázható.

Next

/
Thumbnails
Contents