Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1937-1938, Szeged

1937. október 6. I. rendkívüli ülés

Jr? \- 25 -4./ Bizonyítani kívánja pótkérvényező, hogy az az általa készített tanácsülési jegyzőkönyv, amely az Ítélet szerint a határozatot "nem hűen tartalmazta", Ereky Istvánnak a

s

vizsgálóbíró előtt tett és Ditrói Gábor, Fröhlich Pál, Kiss Árpád és Buday Árpád által megerősített vallomása szerint "valótlan adatot nem tar-I

talmazott", továbbá, hogy Veress Elemér és Kiss Albert a vizsgáló bíró előtt azt vallották, hogy ők a jegyzőkönyvet átolvasás után Írták alá.

Ez a bizonyítás is lényegtelen lenne, mert az a vallomás, hogy a jegyzőkönyv "valótlan adatot nem tartalmaz", nem áll ellentétben azzal az ítéleti ténymegállapítással, hogy a "tanácshatározatát nem hűen tartalmazta". Közömbös az is, hogy kik olvasták át aláírás előtt a jegyzőkönyvet; a vétségnek a hitelesítők felelősségétől való függetlenségét különben már az Ítéletek megállapítják.

5./ Bizonyítani kívánja pót■

kérvényező, miszerint fogalma sem volt arról, hogy az általa a Rectorral a

1

bölcsészetkari alkalmazottak minősitése tárgyában aláíratott átirat valótlan adatokat tartalmaz.

Ezt a védekezést a pótkérvé-