Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1935-1936, Szeged

1936. május 20. IX. rendes ülés

Szükségesnek tartom azonban, hogy ezen felül is és önként a legmesszebbmenő és lojális magyarázatot adjam érdemekben gazdag helyettes könyvtárigazgatónknak, mert nem volt és nem is lehetett szándékomban őt bántani és csak az inkriminált passzusnak in peius értelmezése vezethet oda, hogy köztem és a könyvtárügy között kedvezőtlen atmoszféra alakuljon ki. Mindenkire hivatkozhatom, akivel a könyvtárigazgatói állás betöltéséről félhivatalosan, vagy bizalmasan beszéltem, hogy épen én magam tartozom azok közé,akik a jelenlegi helyettes könyvtárigazgatónak végleges igazgatói kinevezését tartották az üresedés legméltóbb és legméltányosabb elintézésének. Múltkori tanácsülésünkön is oly értelemben szólaltam fel, hogyha már nem lehetséges a jelenlegi könyvtári igazgatóhelyet“ . tesnek igazgatóvá való kinevezése, legalább pályázat hirdetése utján alkalom nyujtassék a könyvtárunkban működő több érdemes és tudós szakértőnek, hogy figyelembe vétessenek. Ez volna az inkriminált passzus szellemére vonatkozó megjegyzésem. Ami a betű szerinti szöveg interpretációt illeti, elismerem, hogy a fogalmazás nem szerencsés. Az a kifejezés azónban,hogy- 47.