Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1935-1936, Szeged

1936. május 20. IX. rendes ülés

*

I

ban. így a két eljárás nem zárja ki egymást, illetőleg az egyik nem teszi a másikat feleslegessé. De addig,amig

az egyik folyamatban van, a másikat megindítani és lefolytatni nem lehet. E- mellett az egyetem érdekei szempontából

semmi képen nem is kivánatos, - még ha jogilag lehetséges volna is - a Lázár- Pettykó per bármely mozzanatával szemben való ilyen előzetes állásfoglalás.

Várady Irénnel szemben a fegyelmi eljárás semmiképen nem volna lefolytatható a sértett fél ügyvédje által a büntető perben bejelentett nyolc tanú kihallgatása nélkül. Viszont ezeknek a fegyelmi eljárás során való kihallgatása, - ha egyáltalában foganatosítható lenne, ami az esetleg egyetemen kivül álló tanukkal szemben nehézségekbe ütköz hetik, - nem vdha egyéb, mint a bíróságnak ebben a kérdésben való tudatos megelőzése, - mert hiszen a fegyelmi eljárás épen ezeknek a tanuknak a bíróságtól kért kihallgatására hivatkcz ássál kéretett-, ez pedig igénytelen nézetem szerint megengedhetetlen.

Épen ezért tisztelettel van szerencsém kérni, méltóztassék hozzájárulni a fegyelmi vizsgálat felfüggesztéséhez addig, mig a biróság a bejelentett tanuk kihallgatása iránti kérelem tárgyá-I

>

c

I

I

V

16.