Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1933-1934, Szeged

1934. évi március 14. VII. rendes ülés

mint I.fokú fegyelmi hatóság jár el* Ennek határozata ellen a fegyelmileg elmarasztalt alkalmazott a VKminiszterhez felebbezhet. "

Minthogy itt a Gazdasági Bizottság hatásköréről van szó, felesleges annak kimondása, hogy az Egyetemi Tanács, mint I.foku hatóság járjsua el. Ugyancsak felesleges a felebbezési jognak szabályozása is.

Az általam javasolt szöveg a következő:

A Gazdasági Hivatal igazgatójának, tisztviselőinek és alkalmazottainak fegyelmi ügyeiben a Gazdasági Bizottság háromtagú fegyelmi albizottsága véleményét az Egyetem Rectorához átteszi.

Az ügyrend tervezet 4.§-ának alulról ötödik sorában a "Bizottságot” szó után betoldandónak tartom a következő szavakat: "elnöke utján."

A 6.§.1. pontjának második és harmadik sorában kihagyandónak vélem a következő szavakat:" és pedig lehetőleg a Klinikai Bizottság ülését követő napokban".

Ugyanezen pont utolsó szava utón beszurandónak tartom: "és javaslataira" .

A 6.§. 2. pontjának második mondatét a következő szövegezésben javasolom elfogadni:

"A rendkivüli ülés összehívását kivánó tagok írásban kötelesek a rendkivüli ülést kérni és Írásban megjelölni a tárgyat, melyet az ülés napirendjére kitüzetni óhajtanak. A rendkivüli ülés csupán ezt tárgyalhatja."

A 6.§.5.pontjóban a következő stiláris módosítást hozom javaslatba:

" ha nem gyűltek össze határozatképes számban" helyett: "határozatképtelenség esetén".

A 7.§. 2.kikezdését a következő szövegben ajánlom elfogadni:"A Bizottság személyi kérdésekben titkos szavazással határoz. A szavazati jog az elnököt is illeti. Nyilt szavazás alkalmával a szavazatok egyenlősége esetén az elnök szavazata dönt."

A 8.§. 3. pontjának utolsó sorában betoldandónak tartom:" és a Gazdasági Hivatal."

Végül megemlitem, hogy az ügyrendtervezet szövegén számos stiláris módosítást végeztem, az idegen szavakat a lehetőség szerint ma